04 вересня 2023 рокусправа № 380/13237/23
місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області код ЄДРПОУ 44106679, місцезнаходження: 43000, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі - відповідач-2), у якій просить суд:
- визнати протиправним рішення відповідача-1 №133950012026 від 31.05.2023 в частині відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”;
- зобов'язати відповідача-2 зарахувати до загального страхового та пільгового стажу за Списком №2 період роботи позивача з 01.07.2021 по 30.04.2023 у ВП “Шахта “Червоноградська” ДП “Львіввугілля”, призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114, статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 24.05.2023 з врахуванням заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.04.2023 у ВП “Шахта “Червоноградська” ДП “Львіввугілля” для обчислення пенсії.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 04.08.2023 позов задовольнив частково, а саме: визнав протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії №133950012026 від 31.05.2023; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 30.04.2023 у відокремленому підрозділі “Шахта “Червоноградська” державного підприємства “Львіввугілля” та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням можливості зменшення пенсійного віку та висновків суду у цій справі.
10.08.2023 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду в частині врахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.04.2023 у ВП “Шахта “Червоноградська” ДП “Львіввугілля” для обчислення пенсії.
Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення суду, суд виходив з наступного.
Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 КАС України).
Представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду в частині зобов'язання відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.04.2023 у ВП “Шахта “Червоноградська” ДП “Львіввугілля” для обчислення пенсії.
У абзаці 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 у справі №38013237/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 30.04.2023 у відокремленому підрозділі “Шахта “Червоноградська” державного підприємства “Львіввугілля” та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням можливості зменшення пенсійного віку та висновків суду у цій справі.
Частиною першою статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.
З урахуванням того, що суд встановив наявність підстав для зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 30.04.2023, то враховуючи імперативну норму статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у відповідача автоматично виникає обов'язок врахувати заробітну плату (дохід) за вказаний період.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 30.04.2023 у відокремленому підрозділі “Шахта “Червоноградська” державного підприємства “Львіввугілля” з урахуванням заробітної плати (доходу) за вказаний період та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням можливості зменшення пенсійного віку та висновків суду у цій справі.
Керуючись статтями 9, 139, 242, 243, 244, 252 КАС України, суд
заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №2 період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 30.04.2023 у відокремленому підрозділі “Шахта “Червоноградська” державного підприємства “Львіввугілля” з урахуванням заробітної плати (доходу) за вказаний період та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням можливості зменшення пенсійного віку та висновків суду у цій справі.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Суддя А.Г. Гулик