про зупинення провадження в адміністративній справі
30 серпня 2023 року 320/22595/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Перепелиця А.М., за участю секретаря судового засідання Ягельська А.О., у підготовчому засіданні у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю сторін
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00688040101 від 10.04.2023.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття неправомірних податкових повідомлень-рішень.
Предметом цієї справи є встановлення правомірності/протиправності податкового повідомлення-рішення №00688040101 від 10.04.2023 яким зменшено позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 4 949 552,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 2 474 776,00 грн, винесене на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2022 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №392/Ж5/31-00-04-01-01-26/43272564 від 28.02.2023, яким ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" не підтверджено суму від'ємного значення податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року у розмірі 4 949 522 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 30.08.2023 представником відповідача заявлено заяву щодо зупинення провадження у адміністративній справі №320/22595/23 до набрання законної сили рішення суду у справі №320/15487/23, оскільки існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вказаної справи, що розглядається в порядку адміністративного - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник відповідача у вказаному вище підготовчому засіданні підтримав поставлене на обговорення питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі та не заперечував проти зупинення щодо задоволення поданої заяви. Представник позивача, заперечував щодо зупинення провадження у адміністративній справі та просив суд відмовити у задоволенні поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.
В свою чергу судом встановлено, що у межах адміністративної справи №320/15487/23 товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" оскаржено зокрема, але не виключно податкове повідомлення-рішення №00267040101 від 06.02.2023 №00268040101, яке прийнято за результатами проведеної перевірки та актом перевірки від 02.01.2023 №3/Ж5/31-00-04-01-01-26/43272564 встановлені порушення п.44.1, ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 ПК України, що призвело до завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 23 639 373 грн, завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у звітному періоді вересень 2022 року на 4 949 552,00 грн.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини дослідження судом у іншій адміністративній справі правомірності/протиправності висновків податкового органу щодо завищення товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у звітному періоді вересень 2022 року на суму 4 949 552,00 грн, що свідчить про однаковість спірних правовідносин та оскільки правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення від 06.02.2023 №00268040101 є предметом судового розгляду у справі №320/15487/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №320/22595/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/15487/23.
Керуючись положеннями ч.4 ст.78, п.3 ч.1 ст.236, ст.241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/22959/23 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №320/15487/23.
3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Перепелиця А.М.
Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2023.