Ухвала від 04.09.2023 по справі 300/2958/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. справа № 300/2958/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити майно з податкової застави

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити майно з податкової застави.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року у даній справі задоволено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2023 вказане рішення залишено в силі.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
113239396
Наступний документ
113239398
Інформація про рішення:
№ рішення: 113239397
№ справи: 300/2958/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Розклад засідань:
03.05.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд