Дата документу 04.09.2023Справа № 2-1646/2003
Провадження № 2-зз/554/51/23
04 вересня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заявуОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду по справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До Октябрського районного суду м. Полтави 30 серпня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Від заявника - ОСОБА_1 30 серпня 2023 року надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, заявник скористалася своїм правом та подала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду по справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду- задовольнити.
КлопотанняОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.