Ухвала від 05.09.2023 по справі 554/6952/23

Дата документу 05.09.2023Справа № 554/6952/23

Провадження № 2/554/7429/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

05 вересня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про скасування розпорядження (наказу), визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, про скасування розпорядження (наказу), визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, в якій позивачі просять скасувати розпорядження (наказ) від 04.12.1998 року №4356 Відділу приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане Відділом приватизації житла Фонду міського майна Полтавської міської ради 04.12.1998 року на ім'я ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Октябрському районного суду м.Полтави.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про скасування розпорядження (наказу), визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 02.10.2023 року о 11 год., 00 хв. в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова

Попередній документ
113233928
Наступний документ
113233930
Інформація про рішення:
№ рішення: 113233929
№ справи: 554/6952/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста П
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про скасування розпорядження (наказу), визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло
Розклад засідань:
02.10.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.11.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2023 13:05 Октябрський районний суд м.Полтави
16.01.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.02.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.03.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.04.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.06.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.06.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.06.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.06.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.10.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Панченко Антоніна Петрівна
Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
позивач:
Ширманов Дмитро Олександрович
Ширманов Дмитро Олександрович-апелянт
Ширманова Вікторія Вікторівна
Ширманова Вікторія Вікторівна-апелянт
представник відповідача:
Джумеля Надія Григорівна
представник позивача:
Бурбак Оксана Валеріївна
Комаренко Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ