Справа № 541/3055/23
Провадження № 1-кс/541/903/2023
05 вересня 2023 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 10.08.2023 року до ЄРДР за № 12023170550000987 клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
04 вересня 2023 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 та містять інформацію: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 05 год. 00 хв. 15.07.2023 по теперішній час з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_3 , що здійснював дзвінки, надати відомості про його особу (відомості про паспорт, анкетні дані).
Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне
провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170550000987 від 10.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2023 до Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що 08.08.2023 гр. ОСОБА_5 замовив через інтернет сторінку патрони. 10.08.2023 заявник посилку отримав за адресою: АДРЕСА_2 на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , в якій виявлено 100 предметів, ззовні схожі на набої.
10.08.2023 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , в ході огляду виявлено та вилучено наступні предмети: два чека, що запаковано до сейф-пакету WAR 1189457; два пакування з предметами схожими на набої, що запаковано до сейф-пакету PSP 2109363; картонна коробка з наліпкою експрес-накладної, що запаковано до сейф-пакету WAR 1018697; 1 л/с зі слідами пальців рук.
В ході подальшої перевірки встановлено, що особою, яка можливо причетна до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Коропове, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та який являється відправником двох пакувань з предметами, схожими на набої.
09.08.2023 свідок гр. ОСОБА_5 зазначив, що в кінці липня 2023 року в мережі інтернет знайшов сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де побачив оголошення з вказаним мобільним телефоном НОМЕР_3 , який належить невідомій особі, з яким у подальшому почав вести переписку про придбання набоїв та здійснював з ним розмову в телефонному режимі.
30.08.2023 слідчим СВ Миргородського РВП проведено огляд документів, а саме огляд веб-сайту з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 При огляді повідомлень наявне повідомлення від користувача « ОСОБА_7 » про купівлю тепловізора із зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 , про продаж набоїв 22лр, РВС та Хорноді за ціною 550 грн. із зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 по відповідному дозволу. При натисканні на сторінку користувача « ОСОБА_7 » відкривається діалог із прихованим номером телефону.
На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а особи, що його вчинили не встановлені.
Як зазначено слідчим, під час розслідування вжито заходів направлених на встановлення особи, яка є користувачем мобільного телефону НОМЕР_3 , а також його місцезнаходження, що не дало позитивного результату, у зв'язку з цим встановлення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 05 год. 00 хв. 15.07.2023 по теперішній час, що також може бути використано як доказ.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров'я.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,
можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 та містять інформацію:
- про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 05 год. 00 хв. 15.07.2023 по 05.09.2023р. з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_3 , що здійснював дзвінки, надати відомості про його особу (відомості про паспорт, анкетні дані).
Строк дії ухвали слідчого судді до 05 листопада 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1