Справа № 539/3736/23
Провадження № 3/539/1080/2023
05 вересня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, є студентом ІІІ курсу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавська область,
за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КпАП України,
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснено.
04.08.2023 року о 23-05 год. в м. Лубни по вул. Гагаріна, 18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди ОСОБА_1 проводився в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, результат тесту 1,61 %о, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 045048 від 05.08.2023 року, ОСОБА_1 04.08.2023 року о 23-05 год. в м. Лубни по вул. Гагаріна, 18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних ним правопорушеннях визнав повністю. Повідомив, що дані порушення ним вчинено вперше, в подальшому зобов'язувався подібного не вчиняти.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
04.08.2023 року о 23-05 год. в м. Лубни по вул. Гагаріна, 18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди ОСОБА_1 проводився в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, результат тесту 1,61 %о, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Факт правопорушення зафіксовано на бодікамеру.
Крім того, ОСОБА_1 04.08.2023 року о 23-05 год. в м. Лубни по вул. Гагаріна, 18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
Факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 045246 від 05.08.2023, серії ААД №045048 від 05.08.2023; відеозаписом, наявним в матеріалах справи, результатом тесту алкотестеру Драгер від 04.08.2023 о 23-57 год, результат - 1,61%о; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , поясненнями самого неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , допитаного в присутності матері, наданими ним у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Але, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративних правопорушень є особою, яка не досягла повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Як вбачається з ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Серед таких заходів впливу передбачено, зокрема, попередження, яке, беручи до уваги обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.01.2022 року ОСОБА_1 є дитиною з інвалідністю, дане посвідчення чинне до 29.08.2023 року
ОСОБА_1 дійсно навчається в Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області на ІІІ курсі за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва; Слюсар з ремонту сільскогосподарських машин та устаткування; Водій автотранспортних засобів (категорія С)» з 01.09.2021 (наказ на зарахування №1 «З-УДЗ» від 31.08.2021). Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2024. Форма навчання денна. ОСОБА_1 не перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області №350 від 04.09.2023.
Відповідно довідки про доходи Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області №252 від 31.08.2023 ОСОБА_1 за період з березня 2023 по серпень 2023 року отримав стипендію в сумі 7500,00 грн.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, що він на момент вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітньою особою, є дитиною з інвалідністю, навчається на ІІІ курсі Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області, його ступінь вини, обставини справи, та застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, в даному випадку, суд застосовує до правопорушниці захід впливу, а не адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Д. Бєссонова