про призначення до розгляду
"04" вересня 2023 р.Справа № 916/863/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення судових витрат /вх. № 2-248/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/863/22
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” /ЄДРПОУ 38039872, юридична адреса - 03187, м. Київ, просп. Ак. Глушкова, 40, оф. 315, поштова адреса - 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, оф. 23, e-mail: niko-tais@ukr.net, siti-taims@ukr.net/
до відповідача: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1
про стягнення 49 020,51 грн
Суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашніков Руслан Володимирович /ЄДРПОУ - 41406776, адреса - 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, e-mail: info_kv1@od.od.dvs.gov.ua/
В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/863/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до ОСОБА_1 про стягнення 49 020,51 грн.
18.07.2022 року судом ухвалено рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/863/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” грошових коштічв за у розмірі 49 020,51 грн, з яких: 11 343,06 грн - 3 % річних та 37 677,45 грн - інфляційні втрати; судовий збір.
09.08.2022 року Господарським судом Одеської області видано накази на виконання рішення у справі.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 року, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” судові витрати у розмірі 6 661,85 грн, з яких: 2 250,00 грн - витрати на правничу допомогу, 4 411,85 грн - гонорар успіху.
29.12.2022 року Господарським судом Одеської області видано наказ на виконання додаткового рішення у справі.
Ухвалою суду від 17.02.2023 року закрито провадження у справі за скаргою в частині вимог про зобов'язання державного виконавця усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) у зв'язку із відсутністю предмету спору; задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-148/23 від 07.02.2023 року/ у справі № 916/863/22; визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашникова Р.В. під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.12.2022 року у справі № 916/863/22, яка виразилась у порушенні строків та у порядку розгляду, а також повідомлення ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” про їх результати щодо поданої заяви вих. № 04-1/01 від 04.01.2023 року ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” про відкриття виконавчого провадження.
28.02.2023 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення судових витрат /вх. № 2-248/23/, в якій позивач просить стягнути з Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 400,00 грн згідно договору № 03-01-2023/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 03.01.2023 року.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення судових витрат /вх. № 2-248/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/863/22; розгляд заяви призначено на 10.03.2023 року о 10:30 год.
Однак, судове засідання, призначене не 10.03.2023 року о 10:30 год не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному та надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО № 241/23 від 07.03.2023) про витребування справи № 916/863/22 /оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.02.2023 року/.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.02.2023 про задоволення скарги на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 916/863/22.
Однак постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 року частково скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.02.2023 року у справі №916/863/22; відмовлено у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність державного виконавця /вх. № 2-148/23 від 07.02.2023 року/ у справі № 916/863/22; в решті ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.02.2023 року у справі №916/863/22 залишено без змін.
21.08.2023 року за вх. № 1072/23 до Господарського суду Одеської області повернуто матеріали справи №916/863/22.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.
За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення судових витрат /вх. № 2-248/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/863/22 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення судових витрат /вх. № 2-248/23 від 28.02.2023 року/ у справі № 916/863/22 на "13" вересня 2023 р. о 12:45 год.
2. Повідомити учасників справа про розгляд заяви у судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань в к.№ 10( тел. /0482/ 280-981.
3. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду правову позицію щодо заяви.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 04.09.2023 року.
Ухвала набрала законної сили 04.09.2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко