05.09.2023 р. Справа № 914/1439/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД», м. Дніпро,
про повернення судового збору
у справі № 914/1439/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД», м.Дніпро,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м. Львів,
про стягнення 733'416,50 грн. заборгованості,
без повідомлення сторін,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 733'416,50 грн. заборгованості за договором поставки №81 від 11.05.2020, з яких: 689'120,60 грн. основний борг, 39'660,00 грн. втрат від інфляції, 4'635,57 грн. 3% річних. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 15'000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.07.2022 року справу № 914/1439/22 передано на розгляд судді Б Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
30.12.2022 ТОВ «РЄАЛТРЕЙД» (згідно поштової накладної), у порядку п. 3 ч. 1 ст. 138 ГПК України, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову (вх.№34/23 від 03.01.2023).
Ухвалою суду від 05.01.2023 вказану заяву про забезпечення позову повернуто ТОВ «РЄАЛТРЕЙД».
21.08.2023 ТОВ «РЄАЛТРЕЙД» на електронну адресу суду подано клопотання (вх.№3246/23) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1'342,00 грн.
У період з 14.08.2023 по 02.09.2023 включно суддя Б. Яворський перебував у відпустці.
Судом встановлено, що при зверненні із заявою про забезпечення позову позивачем за квитанцією №0030810001 від 30.12.2022 було сплачено судовий збір у розмірі 1'342,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на встановлення обставин сплати судового збору, повернення заяви про забезпечення позову, а також враховуючи клопотання про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 1'342,00 грн. підлягає поверненню позивачу, а клопотання - задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 123, ч.2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання ТОВ «РЄАЛТРЕЙД» (вх.№3246/23) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЄАЛТРЕЙД» (49054, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101; код ЄДРПОУ 39368847) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1'342,00 грн, сплачений згідно квитанції №0030810001 від 30.12.2022, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Яворський.