Ухвала від 05.09.2023 по справі 914/2099/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 р. Справа№ 914/2099/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , с. Стоянів, Червоноградський район, Львівська область;

до відповідача: ОСОБА_2 , с. Ставчани, Львівський район, Львівська область;

про: визнання удаваним договору дарування частки та визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору дарування частки та визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал».

Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Ухвалою суду від 12.07.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору дарування частки та визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» залишено без руху, надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: подати суду договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» від 06 квітня 2023 року, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством, зазначити вірну адресу відповідача, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, подати суду належні докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Ухвала суду від 12.07.2023р. надіслана позивачу 12.07.2023р. на адресу, зазначену в позовній заяві, повернулася на адресу суду 01.08.2023р. із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Заяв про зміну позивачем місцезнаходження не поступало.

Відповідно до поштового штемпеля на конверті, відмітку про відсутність особи за адресою місцезнаходження проставлено 26.07.2023р. Таким чином, днем вручення ухвали суду від 12.07.2023р. є 26.07.2023р.

В період 26.07.2023р. по 04.09.2023р. суддя Іванчук С.В. перебувала у відпустці.

Враховуючи дату отримання ухвали суду від 12.07.2023р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 05.09.2023р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 12.07.2023р. у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 05.09.2023р. не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
113231372
Наступний документ
113231374
Інформація про рішення:
№ рішення: 113231373
№ справи: 914/2099/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування частки удаваним та визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі
Розклад засідань:
25.07.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
відповідач (боржник):
КУСПИСЬ ЄВГЕНІЙ АДАМОВИЧ
позивач (заявник):
Омелян Руслана Рудольфівна