04.09.2023 Справа № 914/2328/23
За позовом:Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екса Вуд», м. Львів
про:стягнення боргу, розірвання договору та виселення
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Андрухів Д.О.
Представники сторін:
від позивача:Савко Н.В. - представниця;
від відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до ТОВ «Екса Вуд» про стягнення боргу, розірвання договору та виселення.
Ухвалою від 03.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.09.2023.
У підготовче засідання 04.09.2023 представниця позивача з'явилась, подала у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 04.09.2023 не забезпечив.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Заслухавши пояснення представниці позивача, проаналізувавши наявні матеріали справи та дослідивши зміст клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зі змісту Договору оренди державного майна №16 від 17.02.2021 (щодо об'єкта оренди по договору оренди №2 від 12.01.2015), про розірвання якого просить позивач, вбачається, що такий є тристороннім, адже укладений не лише між сторонами по справі, але й із Страдчівським навчально-виробничим лісокомбінатом державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» (код ЄДРПОУ 02070602), який визначений як балансоутримувач.
Судом встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» (код ЄДРПОУ 02070602) є припиненим як самостійна юридична особа.
Разом з цим, балансоутримувач за Договором оренди державного майна №16 від 17.02.2021 (щодо об'єкта оренди по договору оренди №2 від 12.01.2015) станом на 04.09.2023 є філією Національного лісотехнічного університету України (код ЄДРПОУ 02070996).
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що рішення у справі №914/2328/23 може вплинути на права та обов'язки Національного лісотехнічного університету України в особі філії Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України, який є стороною Договору оренди державного майна №16 від 17.02.2021 (щодо об'єкта оренди по договору оренди №2 від 12.01.2015), а тому його необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, а також на необхідність надання їй можливості надати пояснення щодо позову, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі Національний лісотехнічний університет України (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 103; код ЄДРПОУ 02070996) в особі філії Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України (81070, Львівська обл., смт Івано-Франкове, вул. Міцкевича, буд. 15; код ЄДРПОУ 02070602) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на 25.09.23 о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Встановити Регіональному відділенню фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 3-денний строк з дати оголошення цієї ухвали для направлення третій особі усіх документів, які подавалися ним до суду. Докази відправки надати суду.
5. Встановити третій особі строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу та відповідачу. Докази відправки надати суду.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.
Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2023.
Суддя Крупник Р.В.