про залишення позовної заяви без руху
04.09.2023 р. Справа № 914/2647/23
За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача:Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів
про:стягнення боргу
Суддя - Крупник Р.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» про стягнення боргу.
Позов обґрунтовано тим, що 25.11.2015 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладено Договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №1842 Г, згідно із яким позивач зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді до приміщення, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Галицька, 15, а відповідач зобов'язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі.
Як стверджує позивач, свої зобов'язання за договором він виконав належним чином. Разом з цим, відповідач своїх зобов'язань щодо сплати вартості теплової енергії не виконав, у зв'язку із чим у нього за період з 01.05.2022 по 31.01.2023 утворилась заборгованість у розмірі 123'437,07 грн.
Зважаючи на те, що вказана сума боргу сплачена не була, позивач звернувся до суду із цим позовом про її стягнення.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В силу приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.
Суд звертає увагу на те, що позивач не надав доказів надіслання на адресу відповідача позовної заяви із доданими до неї документами. У додатках до позовної заяви міститься опис вкладення у цінний лист та поштова накладна, які оформлені на одержувача: ПП «Синерджи Консалтинг».
Зважаючи на це, позивачу необхідно надати суду оригінали поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист, які підтверджуватимуть факт надіслання ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» позовної заяви із доданими до неї документами. При цьому, суд зауважує, що адресою місцезнаходження останнього є: 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Суд зазначає, що у тексті позову викладено лише інформацію про укладення договору між сторонами, а також констатовано наявність у відповідача заборгованості за певний період. Позивач належним чином не обґрунтував позовну заяву та не зазначив підстави заявлених позовних вимог, зокрема не вказав, чим підтверджується факт надання ним послуг за договором; чи змінювалось умови договірних відносин сторін з часу укладення договору; якщо так, то яким чином. При цьому слід зауважити, що до позовної заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» долучило документи на підтвердження заявлених вимог, однак у тексті позову посилання на них відсутнє, що унеможливлює встановлення взаємозв'язку між ними.
Отже, для усунення недоліків позову позивачу необхідно надати суду належним чином обґрунтовану позовну заяву із повноцінною аргументацією та мотивуванням заявлених позовних вимог, як того вимагає п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» про стягнення боргу - залишити без руху.
2. Надати ЛМКП «Львівтеплоенерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити ЛМКП «Львівтеплоенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- доказів направлення позовної заяви із додатками до неї на адресу ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», а саме оригіналів поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист;
- належного обґрунтування позовної заяви із повноцінною аргументацією та мотивуванням заявлених позовних вимог, як того вимагає п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України (з урахуванням змісту цієї ухвали).
4. Роз'яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.