Ухвала від 04.09.2023 по справі 914/2199/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 р. справа № 914/2199/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайгон Органік”, м. Рені Ізмаїльського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрі Ком”, с. Кустин Радехівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 26 643 701,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайгон Органік” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрі Ком” про стягнення заборгованості в розмірі 26 643 701,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 р., справу № 914/2199/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайгон Органік” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрі Ком” про стягнення заборгованості в розмірі 26 643 701,67 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.07.2023 року представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023 р., надіслано на адресу суду заяву з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 18717/23 від 28.07.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.09.2023 р.

04.09.2023 р. представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

04.09.2023 р. представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 21253/23, посилаючись на те, що позивач отримав відзив на позовну заяву 31.08.2023 р. Відтак, на думку позивача, останнім днем встановленого судом строку для подання відповіді на відзив є 05.09.2023 р., тому позивач вважає за необхідне скористатися своїм правом на надання до суду відповіді на відзив. На підставі наведеного, представник позивача просить суду відкласти розгляд даної справи.

04.09.2023 р. представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

25.08.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 20672/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 04.09.2023 р. не здійснюється.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 21253/23 за 04.09.2023 р., з метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на жовтень 2023 року.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, ч.3 ст.222, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.10.23 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка учасників справи в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
113231302
Наступний документ
113231304
Інформація про рішення:
№ рішення: 113231303
№ справи: 914/2199/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Агрі Ком"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Агрі Ком"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ОРГАНІК»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Агрі Ком"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Агрі Ком"
інша особа:
Волошин Галина Романівна
ТзОВ "Агрі Ком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Агрі Ком"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ОРГАНІК»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ОРГАНІК»
представник:
с.Кустин, Фейдаш Мирон Осипович
с.Кустин, Фейдаш Мирон Осипович
представник заявника:
Адвокат Жбадинський Василь Орестович
представник позивача:
м.Одеса, Цвігун Віталій Васильович
м.Одеса, Цвігун Віталій Васильович
ХОМКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА