30.08.2023 р. Справа № 914/1602/23
м.Львів
За позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Відпочинок”, м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3015,19 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар судового засідання Сосницька А.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Відпочинок” про стягнення 3015,19 грн заборгованості.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так ,зокрема, ухвалою суду від 13.07.2023 судове засідання призначено на 30.08.2023.
11.08.2023, за вх.№19705/23, від представника відповідача поступило клопотання про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.
21.08.2023, за вх.№20239/23, від представника відповідача поступило клопотання про закриття провадження по справі через відсутність предмету спору з додатками. Зокрема, зазначено, що відповідачем було повністю сплачено розмір заборгованості в повному обсязі, що підтверджується Платіжним дорученням № 8 від 10.08.2023р.
30.08.2023, за вх.№3390/23, від представника позивача поступила відповідь на клопотання відповідача про закриття провадження по справі, у якій підтверджено оплату відповідачем заборгованості у розмірі 3015,19 грн, яка є предметом спору у даній справі. Відтак, позивач не заперечив проти закриття провадження у справі, з підстав відсутності предмету спору. Крім того, просив суд про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за подання позову, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.08.2023 судом закрито провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Розглянувши, клопотання позивача про повернення з державного бюджету судового збору, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2'684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 9488 від 17.05.2023.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що на підставі п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Клопотання Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” (79039, м. Львів, вул.Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) з Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9488 від 17.05.2023.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Кітаєва С.Б.