Ухвала від 05.09.2023 по справі 22/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 вересня 2023 року м.Харків Справа № 22/14б

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву б/н від 02.09.2023 ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Титан» Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», м. Антрацит Луганської області

Про банкрутство

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ковалінас М.Ю. перебуває справа № 22/14б за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан» про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.05.2023 призначено розгляд справи та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 № 02-02-84/958 у засіданні суду на 19.09.2023, на 11 годин 00 хвилин.

04.09.2023 від ліквідатора банкрута Вербицького О.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.09.2023 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

У зв'язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю., розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2023 № 44-р відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 заяву ліквідатора Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передано для розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що ліквідатор банкрута Вербицький О.В. зареєстрований в Електронному кабінеті.

Враховуючи наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання), суд дійшов висновку задовольнити заяву ліквідатора банкрута Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Титан» Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора Вербицького О.В. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2023 на 11 годин 00 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

Попередній документ
113231285
Наступний документ
113231287
Інформація про рішення:
№ рішення: 113231286
№ справи: 22/14б
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.04.2009
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.02.2026 10:20 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 10:20 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
11.08.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
13.10.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
21.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
23.03.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
03.02.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
06.02.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Луганської області
16.07.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
15.07.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
07.10.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
05.02.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
НОВА О С
НОВА О С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович - арбітражний керуючий
Мудрик Іван Владиславович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ВАТ "Титан"
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
за участю:
Ліквідатор ВАТ "Луганськобленерго" Сольський В.С.
заявник:
ВАТ "ТИТАН"
Вербицький Олексій Вікторович
Вербицький Олексій Вікторович-арбітражний керуючий
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Мудрик Іван Владиславович
Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
заявник касаційної інстанції:
Державний комітет України з державного матеріального резерву
кредитор:
Антрацитівська об`єднана державна податкова інспекція
Антрацитівський міськрайцентр зайнятості
ВАТ "Луганськобленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит
ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго"
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів
Луганська
Луганська об'єднана державна податков
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Огір Валерій Дмитро
Огір Валерій Дмитрович, кр
Огір Валерій Дмитрович, кр
Рубіжанський міський центр зайнятости
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання "Антрацитівський РЕМ
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
отримувач електронної пошти:
ГУ ПФУ в Луганській області
Луганський обласний центр зайнятості
Сольський Володимир Степанович - арбітражний керуючий
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ