Ухвала від 04.09.2023 по справі 911/2386/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2023 р. Справа № 911/2386/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт”

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Валерайт”

2) Приватного підприємства “Коропські аграрні інвестиції”

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

позивача: Коваленко О. І. - адвокат, ордер серії ВМ № 1039687 від 31.07.2023;

відповідачів: не з'явилися;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валерайт” та Приватного підприємства “Коропські аграрні інвестиції”, у якій просить суд визнати недійсним договір від 27.06.2022 про відступлення права вимоги за договором поставки № 240111 від 24.01.2020, укладеного між Приватним підприємством “Коропські аграрні інвестиції” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Валерайт”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 04.09.2023.

04.09.2023 на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання часу для реалізації прав відповідача 1 на подання відзиву у даній справі.

Представник відповідача 2 у судове засідання 04.09.2023 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, а також з метою реалізації відповідачами своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова та взяття участі у дослідженні доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Крім того, представник позивача усно просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заслухавши усне клопотання представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.09.2023 об 11:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт” - Коваленко Олександр Іванович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт”, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі “EasyCon” за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
113231193
Наступний документ
113231195
Інформація про рішення:
№ рішення: 113231194
№ справи: 911/2386/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: Визнання договору недійсним
Розклад засідань:
04.09.2023 10:15 Господарський суд Київської області
18.09.2023 11:45 Господарський суд Київської області
25.09.2023 12:15 Господарський суд Київської області
19.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "КОРОПСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Приватне підприємство «Коропські аграрні інвестиції»
ТОВ "ВАЛЕРАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валерайт"
заявник:
ТОВ "ВАЛЕРАЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Коропські аграрні інвестиції»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Коропські аграрні інвестиції»
позивач (заявник):
ТОВ "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»
представник заявника:
Назаренко Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Олександр Іванович
представник скаржника:
Дерев'янко Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І