05.09.23
22-ц/812/998/23
Провадження № 22-ц/812/998/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/4743/158-ц
05 вересня 2023 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Самчишину Н.В., -
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи 04 серпня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та поручителів за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором №08/11/2007 840 К-3121 від 06 листопада 2007 року, перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Поперті Груп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та поручителів за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором №08/11/2007 840 К-3121 від 06 листопада 2007 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Груп».
26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та поручителів за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором №08/11/2007 840 К-3121 від 06 листопада 2007 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
Зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв'язку з викладеним колегія суддів колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у зазначеній цивільній справі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра», надіславши ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» копію даної ухвали та апеляційної скарги відповідача.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з цим, з метою повного з'ясування обставин справи та вирішення питання про необхідність залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне витребувати:
- з Департамент надання адміністративних послуг (depap@mkrada.gov.ua ) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10 червня 2018 року;
- з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо отриманих спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з наданням копії спадкової справи;
- з Єдиного державного реєстру судових рішень копію рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року у справі №487/8873/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвали того ж суду від 22 лютого 2016 року про виправлення описки в цьому рішенні суду та копію ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2016 року у справі №487/8872/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
- з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва; актовий запис №123 від 19 квітня 2008 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та актовий запис про розірвання шлюбу між вказаними особами;
- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості стосовно нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ;
-з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області відомості чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , транспортні засоби.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» копію договору поруки, укладеного 06 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , копію повідомлення на ім'я ОСОБА_1 з вимогою виконати зобов'язання позичальника ОСОБА_2 за договором «Автопакет» №08/11/2007 840 К-3121 від 06 листопада 2007 року а також виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту.
Відповідно до статті 83 ЦПК України, за ухвалою про витребування доказів, які вимагає суд, докази направляються до суду безпосередньо.
Згідно з частина 6,7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Залучити до участі у зазначеній цивільній справі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра», надіславши ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» копію даної ухвали та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 20 вересня 2023 року.
Витребувати в строк до 22 вересня 2023 року:
- з Департаменту надання адміністративних послуг (depap@mkrada.gov.ua) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10 червня 2018 року;
- з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо отриманих спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з наданням копії спадкової справи;
- з Єдиного державного реєстру судових рішень копії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року у справі №487/8873/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвали того ж суду від 22 лютого 2016 року про виправлення описки в цьому рішенні суду та копію ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2016 року у справі №487/8872/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
- з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва; актовий запис №123 від 19 квітня 2008 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та актовий запис про розірвання шлюбу між вказаними особами;
- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості стосовно нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ;
-з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області відомості чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , транспортні засоби;
- з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» копію договору поруки, укладеного 06 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , копію повідомлення на ім'я ОСОБА_1 з вимогою виконати зобов'язання позичальника ОСОБА_2 за договором «Автопакет» №08/11/2007 840 К-3121 від 06 листопада 2007 року а також виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, на 09 жовтня 2023 року на 11:00 год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді: В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова