Дата документу 05.09.2023 Справа № 333/5339/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/5339/22 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження №22-з/807/163/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
05 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, -
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді цивільна справа № 333/5339/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича, задоволено.
Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року скасовано.
Прийнято нове судове рішення.
У забезпеченні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн.
В резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року в другому абзаці допущена описка щодо зазначення судового рішення, яке оскаржувалося в суді апеляційної інстанції, а саме замість вірного «Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року скасувати», помилково зазначено «Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2023 року скасувати».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мартинишина Павла Володимировича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Ганна Юріївна про визнання заповіту недійсним та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру.
Другий абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року замість помилково зазначеного «Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2023 року скасувати», зазначити вірно «Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2023 року скасувати».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.