05 вересня 2023 року місто Чернігів
Справа №751/2985/23
Провадження №2/751/857/23
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради
відповідач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
розглянувши без повідомлення сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з 01.01.2008 до 01.04.2023 в сумі 20 505,64 грн, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15 травня 2023 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 14.06.2023 розгляд справи відкладено у зв'язку із заявленим представником позивача клопотанням.
Ухвалою суду 10.08.2023 розгляд справи відкладено у зв'язку з неотриманням ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження, позовна заява з доданими документами, яка направлена відповідачу, повернута на адресу суду не врученою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2006 року, яке надійшло на вимогу суду, ОСОБА_1 мешкає в селі Льгів Чернігівського району Чернігівської області.
Проте, відповідно листа Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16.08.2023 ОСОБА_1 не зареєстрований за вищевказаною адресою.
Також відповідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.
Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ч.11 ст.128 ЦПК України).
Оцінюючи обставини, викладені у позові, беручи до уваги ту обставину, що відповідач не отримує процесуальні судові документи, суд вважає неможливим проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи і вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
При цьому, виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Призначити справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 27 вересня 2023 року на 12 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк