Справа № 740/5414/23
Провадження № 3/740/2446/23
Іменем України
05 вересня 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді -Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює механіком КП «Добробут», зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19 серпня 2023 року о 18 год 00 хв у м.Ніжині на вул.Овдіївська, 106А водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «KAWASAKI ZZK600», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSVAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 порушив п.12.1. 13.1 Правил дорожнього руху.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №005222 від 19 серпня 2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.268 КУпАП її участь не є обов'язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останньої, в межах наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн штрафу на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча суддя Т.Г.Ковальова