Єдиний унікальний номер 728/1819/23
Номер провадження 2/728/332/23
про затвердження мирової угоди
5 вересня 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
до
відповідачів ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,
ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні,
ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні,
вимоги позивача про розподіл частини квартири, що є у спільній власності та визначення порядку користування нею,
учасники справи :
від позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Лук'яненко Р.В. (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії СВ № 1051192)
від відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
1. 10 липня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про розподіл частини квартири, що є у спільній власності та визначення порядку користування нею.
2. Під час розгляду справи по суті, сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, подали до Суду спільну заяву про затвердження мирової угоди разом із її текстом.
3. Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
4. Таким чином, мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб'єктивні права та обов'язки. Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами спору, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
5. Так, під час розгляду справи по суті Судом:
5.1. до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди з'ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, що ними засвідчено у тексті мирової угоди;
5.2. перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;
5.3. досліджено зміст мирової угоди на відповідність вимогам закону, встановлено, що вона не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін спору і заснована на їх взаємних поступках.
6. Наведені обставини є підставою для затвердження мирової угоди.
7. При цьому, відповідно до частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК, затверджуючи мирову угоду, Суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
8. Судові витрати підлягають розподілу в порядку статті 142 ЦПК та статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись статтями 207-208, 255-256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл частини квартири, що є у спільній власності та визначення порядку користування нею.
2. Умови угоди:
2.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо розподілу частини квартири, що є у спільній власності та визначення порядку користування нею, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 69, 5 кв.м.
2.2. Сторони визнають вказане майно спільною власністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
2.3. Відповідачі та позивачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження даної мирової угоди судом із закриттям провадження у справі квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 69,5 кв.м. підлягає наступному розподілу та порядку користування квартирою:
- у користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити кімнату № 4 площею 11,5 кв.м., лоджію №1 площею 3 кв.м., кімнату №6 площею 6,7 кв.м.;
- у користування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити кімнату №3 площею 17,5 кв.м., кімнату №5 площею 9,9 кв.м.;
- у загальному користуванні залишити приміщення кухні №2 площею 8,2 кв.м., ванна за № 7 площею 2,7 кв.м., вбиральня за № 8 площею 1,4 кв.м., коридор за № 9 площею 5,5 кв.м., коридор за №1 площею 4,2 кв.м.
2.4.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.
3. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл частини квартири, що є у спільній власності та визначення порядку користування нею - закрити.
4. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто по 536 грн. 80 коп. кожному.
5. Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
6. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
8. У разі невиконання завтердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко