вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4776/23
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання укласти договір оренди землі
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо зволікання укладення договору оренди землі з Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" по проспекту Героїв, 1 - вул. Набережна Перемоги м. Дніпро (1 черга будівництва), кадастровий номер 1210100000:03:080:0145;
- зобов'язати Дніпровську міську раду укласти договір оренди землі по проспекту Героїв, 1 - вул. Набережна Перемоги м. Дніпро (1 черга будівництва), кадастровий номер 1210100000:03:080:0145 на термін до завершення будівництва.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач отримав дозвіл на виконання будівельних робіт по об'єкту "Будівництво житлового комплексу по проспекту Героїв, 1 - вул. Набережна Перемоги м. Дніпро (1 черга будівництва)". Для здійснення будівництва між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі від 10.04.2017 зі строком дії до 10.04.2020. В подальшому строк дії договору було продовжено до 11.04.2023 (рішенням суду від 21.11.2022 у справі №904/2153/22 визнано укладеною додаткову угоду). Позивач зазначає, що після закінчення строку дії договору звернувся до відповідача з клопотанням про поновлення договору оренди, однак відповідач відмовив у задоволенні даного клопотання. Позивач вказує, що будівництва є незавершеним, роботи призупинені у зв'зяку з воєнним станом, проте позивач продовжує сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 гривні.
Враховуючи що позивач заявив одночасно 2 вимоги немайнового характеру (визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання укласти договір оренди землі), відповідно мав надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. (2684*2).
Однак, позивачем не додано доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.
Згідно з ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається на отримання дозволу на проведення будівництва від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської області, укладення договору оренди землі з відповідачем, строк дії якого закінчився, вказує що продовжує сплачувати орендну плату, проте даної інформації до позовної заяви не додає.
Отже позовна заява не містить викладу відповідних обставин (п.5 ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.;
- надати виклад обставин щодо отримання дозволу на проведення будівництва від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської області, укладення договору оренди землі з відповідачем, строк дії якого закінчився, продовження сплати орендної плати та всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги/
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний