Справа № 684/448/23
Провадження № 3/684/267/2023
05 вересня 2023 року смт.Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 161-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Уласово Русанівка Старосинявського району Хмельницької області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю третьої групи,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 серії ВАВ №805608, 06.06.2023 року о 10:35 год. ОСОБА_1 , будучи оператором АЗС «Прокар», яка знаходиться по вулиці Грушевського в смт Стара Синява, здійснив відпуск нафтопродуктів в каністру з полімерних матеріалів не призначену для зберігання нафтопродуктів та яку не нанесено відповідного маркування, чим порушив п. аб.2 п.14 постанови КМУ від 20.12.1997 №1442, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.161-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив суду, що 06.06.2023 він дійсно під час виконання трудових обов'язків на АЗС «Прокар», яка знаходиться за адресою: вул. Грушевського, смт. Стара Синява, здійснив відпуск нафтопродуктів в каністру з полімерних матеріалів не призначену для зберігання нафтопродуктів та на яку не нанесено відповідних маркувань, хоча знав про заборону вчинення таких дій.
Як доказ вчинення правопорушення суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 805608 від 06.06.2023, фотознімки, рапорт про реєстрацію заяви в ЄО за № 500 від 06.06.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений посадовою особою органу Національної поліції.
Статтею 255 КУпАП визначено осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення. Зокрема, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції за частиною першою і третьою статті 161-1 КУпАП.
За частиною другою статті 161-1 КУпАП мають право складати протокол уповноважені на те посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, а також уповноважені на те посадові особи органів Антимонопольного комітету України.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено посадовою особою органу Національної поліції, яка не має повноважень на складання протоколу за частиною другою статті 161-1 КУпАП, суд приходить до висновку про недопустимість протоколу як доказу вчинення правопорушення.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (стаття 245 КУпАП).
Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, застосовуючи закріплений в статті 62 Конституції України принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП.
Керуючись статтями 7, 161-1, 245, 247, 283-285, 287-289 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 161-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Роман ВОЛОШИН