Ухвала від 05.09.2023 по справі 903/877/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2023 року Провадження 03/903/877/20 (903/933/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/877/20 (903/933/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Таб” від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ «Агро Таб» арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма» про визнання недійсним правочину в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто-Лек” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Таб” про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 ліквідатор ТОВ «Агро Таб» арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович надіслав на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма», в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду №1 від 27.12.2019 до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №21/11/18 від 21.11.2018, укладену між ТОВ "ТАБЛЕТКА А" до ТОВ "ЕС ФАРМА".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 заяву передано для розгляду судді Гарбару І.О. на підставі п.8 ч.1 ст.20 ГПК України.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 130, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд,-.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

5. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

6. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Роз'яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).

8. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.09.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
113229506
Наступний документ
113229508
Інформація про рішення:
№ рішення: 113229507
№ справи: 903/877/20
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 01:08 Господарський суд Волинської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2021 11:15 Господарський суд Волинської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2021 12:15 Господарський суд Волинської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
29.12.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 09:45 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
01.03.2022 12:15 Господарський суд Волинської області
15.03.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
16.02.2023 09:45 Касаційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
12.04.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
09.05.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 09:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 09:15 Господарський суд Волинської області
13.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
11.07.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
25.07.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
10.08.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
12.09.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
14.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
30.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
21.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
03.04.2024 10:25 Касаційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
22.05.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:15 Касаційний господарський суд
12.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
11.02.2025 09:50 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
27.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил- Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліша Естейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліша Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітасан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таблетка А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсажавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Форсажавто”
відповідач в особі:
Ліквідатор ТОВ "Акрил-Груп" АК Чипиженко Є.В.
експерт:
Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
за участю:
Ігнатова Ірина Олександрівна
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Перепилиця Василь Володимирович
Приватне підприємство "Конекс"
ТОВ "Акрил-Груп"
ТОВ "Дельта Медікел"
ТОВ "Медіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси"
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
Кравченко Юлія Петрівна
Сичевська Марина Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліша Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Ліквідатор ТОВ "Агро Таб" арбітражна керуюча Каленчук О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне підприємство "Конекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил- Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСТУПНІ ФІНАНСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліша Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Агро Таб”
Ліквідатор ТОВ “Агро Таб”, арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
ТОВ "Агро Таб" від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ "Агро Таб" арбітражний керуючий Перепелиця В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ТАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Чипиженко Євген Віталійович
представник:
Кучак Юрій Федорович
представник апелянта:
Майстренко Павло Сергійович
представник відповідача:
Скрипка Еліна Михайлівна
Тимошенко Оксана Василівна
Третьякова Наталія Володимирівна
представник позивача:
Грішин Олексій В'ячеславович
Кожевнікова Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Веремчук В.В.
Адвокат Комлик Ілля Сергійович
адвокат Литвиненко С.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А