Ухвала від 05.09.2023 по справі 908/2036/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/2036/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 року у справі №908/2036/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"

про стягнення 3 006 609, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2036/22.

23.08.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача (директора Марченко О.С.) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі "EasyCon", який зареєстрований в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, 28.08.2023 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представників позивача (адвокатів Житченко О.В. та Алімова Д.В.) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі "EasyCon", які зареєстровані в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням поданої заяви, суд апеляційної інстанції зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача (адвокатів Житченко О.В. та Алімова Д.В.), а також представника відповідача (директора Марченко О.С.) та призначити судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.09.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2036/22 у зв'язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, справу №908/2036/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 року у справі №908/2036/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2036/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначити на 06.09.2023 об 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

3. Провести судове засідання у справі №908/2036/22 з представниками позивача (адвокатами Житченко О.В. та Алімовим Д.В.), а також представником відповідача (директором Марченком О.С.), призначене на 28.08.2023 об 09:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Попередній документ
113229314
Наступний документ
113229316
Інформація про рішення:
№ рішення: 113229315
№ справи: 908/2036/22
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2024)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про стягнення 3 006 609,83 грн.
Розклад засідань:
09.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕ ТРЕЙДИНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕ ТРЕЙДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕ ТРЕЙДИНГ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕ ТРЕЙДИНГ"
представник:
Савицький Георгій Сергійович
представник відповідача:
Марченко Олександр Сергійович
адвокат Саланська І.Л.
представник позивача:
АЛІМОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Адвокат Житченко Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ