Ухвала від 04.09.2023 по справі 904/4790/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/6712/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 (суддя Суховаров А.В.) про призначення у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) комплексної (судової будівельно-оціночної експертизи та експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій) експертизи, повний текст ухвали складено 07.07.2023

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", м. Дніпро

про визнання договорів недійсними, -

в межах справи № 904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 по даній справі:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" про вступ розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 задоволено.

Залучено розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1862 від 05.02.2018) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

2. Клопотання ТОВ "Аграрні технології України" про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Аграрні технології України" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено.

Залишено без розгляду клопотання ТОВ "Аграрні технології України" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи від 09.05.2023.

3. Клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення комплексної (судової будівельно-оціночної експертизи та експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій) експертизи задоволено.

4. Призначено у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) судову комплексну (судову будівельно-оціночну експертизу та експертизу документів про економічну діяльність підприємств й організацій) експертизу.

5. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Чи підтверджується документально неспроможність ТОВ "Приватофис" станом на 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020 (дати укладення оспорюваних правочинів), з урахуванням фінансово-господарського стану, наявних доходів, активів, наявного та потенційного прибутку від їх використання, виконати зобов'язання перед АТ КБ "Приватбанк" за кредитними договорами: № КП-457Г від 11.01.2011, № 07/30/К від 17.04.2007, № 09/01/К від 10.02.2009, № 08/104/К від 17.12.2008, № 08/105/К від 17.12.2008, № 08/106/К від 17.12.2008, № 08/107/К від 17.12.2008, № 08/108/К від 17.12.2008, № 08/109/К від 17.12.2008, № 08/11/К від 17.12.2008, № 08/111/К від 17.12.2008, у строки встановлені такими кредитними договорами?

2) Які значення мають коефіцієнт покриття, коефіцієнт забезпечення власними засобами у ТОВ "Приватофис" на 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020 (станом на дату укладення оспорюваних правочинів)?

3) З урахуванням відповіді на попереднє питання, чи знаходилось ТОВ "Приватофис" станом на 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020 у стані потенційного банкрутства (надкритичної (критичної) неплатоспроможності) відповідно до фінансової звітності?

4) Чи підтверджується документально відповідно до фінансової звітності ТОВ "Приватофис" зменшення активів та/або збільшення ризиків неплатоспроможності ТОВ "Приватофис" внаслідок укладення договорів купівлі-продажу від 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020, укладених між ТОВ "Аграрні технології України" та ТОВ "Приватофис" (після зміни найменування - ТОВ "Монтана-Естейт"? Якщо відбулось зменшення активів, то за якими статтями балансу?

5) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-79б,б кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ. В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММліт. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТПліт. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа №1-3; ворота№4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 02.12.2020?

6) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ.В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММ літ. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТП літ. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ.Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа № 1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 08.12.2020?

7) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ.В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ.Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММ літ. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТП літ. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ.М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа № 1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 15.12.2020?

8) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ. В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММ літ. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТП літ. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа № 1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 21.12.2020?

9) З урахуванням відповідей на попередні питання, чи підтверджується документально відсутність економічної мети для ТОВ "Приватофис" при укладенні та виконанні договорів купівлі-продажу від 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020, укладених між ТОВ "Аграрні технології України" та ТОВ "Приватофис" (після зміни найменування - ТОВ "Монтана-Естейт")?

10) Чи підтверджується документально виникнення фінансової неспроможності ТОВ "Монтана-Естейт" розрахуватись перед АТ КБ "ПриватБанк" за кредитними договорами № КП-457Г від 11.01.2011, № 07/30/К від 17.04.2007, № 09/017К від 10.02.2009, № 08/104/К від 17.12.2008, № 08/105/К від 17.12.2008, № 08/1 Об/К від 17.12.2008, № 08/107/К від 17.12.2008, № 08/108/К від 17.12.2008, № 08/109/К від 17.12.2008, № 08/11/К від 1712.2008, № 08/111/К від 17.12.2008 у встановлені цими договорами строки, у зв'язку із укладенням договорів купівлі-продажу від 02.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 21.12.2020, укладених між ТОВ "Аграрні технології України" та ТОВ "Приватофис" (після зміни найменування - ТОВ "Монтана-Естейт")?

6. Проведення судової комплексної (судової будівельно-оціночної експертизи та експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій) експертизи у справі №904/4790/21(904/6712/21) доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

7. Ухвалу суду разом зі справою №904/4790/21(904/6712/21) направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

8. Зобов'язано сторони по справі у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

9. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" сплатити вартість витрат щодо проведення експертизи, докази чого надати суду.

10. Попереджено судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

11. Зупинено провадження у справі № 904/4790/21(904/6712/21) до закінчення проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою суду від 04.07.2023 по даній справі АТ КБ "ПриватБанк" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) в частині призначення проведення комплексної (судової будівель-оціночної експертизи та судової-економічної експертизи) та прийняти нове рішення, яким клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" задовольнити частково.

Призначити оціночно-будівельну кспертизу у справі № 904/4790/21 (904/6712/21), поставити на вирішення експерта наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ. В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММліт. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТПліт. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа №1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 08.12.2020?

2) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ. В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММ літ. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТП літ. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ.Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа № 1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 15.12.2020?

3) Яка ринкова вартість 1/9 частки комплексу виробничих будівель та споруд, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 148д, що складається з: спиртосховище (велике) з прибудовою літ. А-1, А[1]-1, а, а [1]-а[3]-796,6 кв.м.; виробничий агромодуль літ. Б-1, 6-891,7 кв.м.; насос пожежної води літ.В-1, в-104,2 кв.м.; спиртосховище (мале) літ.Г-1-180,7 кв.м.; спиртосховище з помпою літ. Д-1 70,2 кв.м.; ангар, рампа літ. Е-1, є, є [1]- 669,2 кв.м.; побудові кімнати літ. 3-1-14,8 кв.м.; склад ПММ літ. Ж-1-65,7 кв.м.; прохідна вартова літ. И-1, и-15,3 кв.м.; КТП літ. К-1, к-29,4 кв.м.; убиральня літ. Л-1-1,6 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ.М-6,5 кв.м.; навіс (тимчасовий) літ. Н-7,5 кв.м.; вагончик (тимчасовий) літ. 0-18,0 кв.м.; огорожа № 1-3; ворота № 4-6, 10; залізниця № 7; пожежні резервуари № 8; мощення літ. 1; загальною площею 2871,4 кв.м. Комплекс виробничий будівель та споруд розташовано на земельній дільниці площею 1,1649 га, кадастровий номер: 1210100000:02:134:0033 станом на 21.12.2020?

В іншій частині клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" про призначення комплексної (судової будівельно-оціночної експертизи та судової-економічної експертизи) експертизи - залишити без задоволення.

Про ведення судової-оціночно будівельної експертизи у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) доручити есперту ТОВ "Центр експертних технологій" Контимировій Вікторії Вікторівнв (свідоцтво № 27-21/П).

Пункти 1, 2, 8-11 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6712/21) - залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/4790/21 (904/6712/21) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 18.10.2023 об 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Роз'яснити сторонам право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Встановити учасникам справи строк - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Заперечення на відзив, заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовму засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

Л.А. Коваль