Справа №766/3309/23
н/п 1-вп/766/27/23
25.08.2023 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, внесеного до ЄРДР за №12012230030000579 від 19.12.2012 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
Слідчий СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12012230030000579 від 19.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, а саме: протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.1996 на 5 арк; протокол допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 від 26.07.1996 р. на 3 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 11.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_8 від 05.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 05.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_10 від 07.07.1996 р на 4 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_11 від 03.07.1996 р. на 3 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_12 від 29.08.1996 р. на 4 арк; протокол огляду місця події, у ході якого у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також виявлені та вилучені речові докази, на 11 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 205 від 30.08.1996 р. на 11 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 1092 від 05.07.1996 р. на 6 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 1093 від 05.07.1996 р. на 5 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 88 від 20.03.2001 р.; висновок судово-імунологічної експертизи № 67 від 20.02.2001 р. на 8 арк; повідомлення про підозру ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України від 20.12.2012 на 3 арк; постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_16 ; протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_16 ; постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_15 від 27.07.2001 р. на 2 арк; постанова про зупинення досудового розслідування від 26.12.2012 на 1 арк; постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_15 на 1 арк; постанова про відновлення досудового розслідування від 03.05.2014 р. на 1 арк; постанова про зупинення досудового розслідування від 03.05.2014 на1 арк; ухвала іменем України №766/1928/18 від 04.10.2018 р. на 1 арк.
Обґрунтування клопотання.
В провадженні СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12012230030000579 від 19.12.2012 за п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.
20.12.2016 у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.
21.12.2016 підозрюваного ОСОБА_15 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинене.
Матеріали кримінального провадження №12021231030000579 від 19.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 29.
24.02.2022 матеріали зазначеного кримінального провадження під час евакуації з міста Херсона були втрачені, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за №227/36.1-23 від 10.02.2023.
Враховуючи викладене, слідчий просить відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути вказане клопотання без його участі.
Мотивація слідчого судді.
Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.
Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, станом на 24.02.2022 перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12012230030000579 від 19.12.2012 за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчим надано копії витягу з ЄРДР кримінального провадження №12012230030000579; протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.1996 на 5 арк; протокол допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 від 26.07.1996 р. на 3 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 11.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_8 від 05.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 05.07.1996 р. на 2 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_10 від 07.07.1996 р на 4 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_11 від 03.07.1996 р. на 3 арк; протокол допиту у якості свідка ОСОБА_12 від 29.08.1996 р. на 4 арк; протокол огляду місця події, у ході якого у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також виявлені та вилучені речові докази, на 11 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 205 від 30.08.1996 р. на 11 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 1092 від 05.07.1996 р. на 6 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 1093 від 05.07.1996 р. на 5 арк; висновок судово-імунологічної експертизи № 88 від 20.03.2001 р.; висновок судово-імунологічної експертизи № 67 від 20.02.2001 р. на 8 арк; повідомлення про підозру ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України від 20.12.2012 на 3 арк; постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_16 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_16 ; постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_15 від 27.07.2001 р. на 2 арк; постанова про зупинення досудового розслідування від 26.12.2012 на 1 арк; постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_15 на 1 арк; постанова про відновлення досудового розслідування від 03.05.2014 р. на 1 арк; постанова про зупинення досудового розслідування від 03.05.2014 на1 арк; ухвала іменем України №766/1928/18 від 04.10.2018 р. на 1 арк.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши копії документів наданих для відновлення кримінального провадження, враховуючи, що вказані матеріали втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне подане слідчим клопотання задовольнити та відновити матеріали втраченого кримінального провадження в обсязі наданих суду матеріалів.
Керуючись ст.615-1 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження №12012230030000579 від 19.12.2012 за підозрою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися, а саме:
-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.1996 на 5 арк;
-протокол допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 від 26.07.1996 на 3 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 11.07.1996 на 2 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_8 від 05.07.1996 на 2 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 05.07.1996 на 2 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_10 від 07.07.1996 на 4 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_11 від 03.07.1996 на 3 арк;
-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_12 від 29.08.1996 на 4 арк;
-протокол огляду місця події, у ході якого у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також виявлені та вилучені речові докази, на 11 арк;
-висновок судово-імунологічної експертизи № 205 від 30.08.1996 на 11 арк;
-висновок судово-імунологічної експертизи № 1092 від 05.07.1996 на 6 арк;
-висновок судово-імунологічної експертизи № 1093 від 05.07.1996 на 5 арк;
-висновок судово-імунологічної експертизи № 88 від 20.03.2001;
-висновок судово-імунологічної експертизи № 67 від 20.02.2001 на 8 арк;
-повідомлення про підозру ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України від 20.12.2012 на 3 арк;
-постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_16
-протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_16
-постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_15 від 27.07.2001 на 2 арк;
-постанова про зупинення досудового розслідування від 26.12.2012 на 1 арк;
-постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_15 на 1 арк;
-постанова про відновлення досудового розслідування від 03.05.2014 на 1 арк;
-постанова про зупинення досудового розслідування від 03.05.2014 на1 арк;
-ухвала іменем України №766/1928/18 від 04.10.2018 на 1 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1