31.08.2023 Справа №607/10264/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 08 червня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Тернопільської міської ради народних депутатів, актовий запис № 421.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, подружні стосунки фактично припинені, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Ухвалою судді від 12 червня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28 червня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
24 квітня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Тернопільської міської ради народних депутатів зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис № 421.
Судом встановлено, що відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в актовому записі про реєстрацію шлюбу № 421 від 24 квітня 1993 року, відповідають даним про відповідача ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи. Від-так, судом встановлено, що шлюб було зареєстровано між сторонами, про що зроблено актовий запис № 421.
Від даного шлюбу у сторін немає дітей.
Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство.
Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечитиме інтересам одного з них.
На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, натомість відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Тернопільської міської ради народних депутатів, актовий запис № 421.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Головуючий суддяВ. М. Позняк