606/1428/23
05 вересня 2023 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 12023211080000136, внесене 14 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове-Село Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, працюючого машиністом-гранулятором в ПП «Катруб», неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто злочину, передбаченого ст.336 КК України.
Зокрема, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, будучи військовозобов'язаним, перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи достовірно обізнаним про введення відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на всій території України воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 на всій території України мобілізації до Збройних Сил України, добровільно не з'явився в регіональний центр комплектування та соціальної підтримки.
Надалі, 30 травня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 21/2058 від 30 травня 2023 року здоровим та придатним до проходження військової служби, отримав під особистий підпис персональну повістку, яка зобов'язувала його з'явитися 06 червня 2023 року о 17.00 год. до вказаного відділу для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. Проте, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, незважаючи на свою обізнаність в обов'язку та маючи можливість прибути 06 червня 2023 року о 17.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України без поважних на те причин, не маючи передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, порушуючи вимоги ст.65 Конституції України, ст.1,39 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», умисно не прибув у визначену повісткою дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у військову частину для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, погодився із обставинами вчинення ним злочину, які викладені в обвинувальному акті, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України, у зв'язку із зміною обстановки із підстав, викладених у вказаному клопотанні, оскільки він вперше вчинив нетяжкий злочин, позитивно характеризується, згідно із наказом Міністерства економіки України «Про бронювання військовозобов'язаних за Почаївським психоневрологічним будинком-інтернатом ПП «Катруб» № 12657 від 31 серпня 2023 року його заброньовано на період мобілізації та на воєнний час строком на шість місяців та надано відповідну відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_4 , просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст.336 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, оскільки він надав згоду на таке звільнення, повністю погоджується із обставинами вчинення ним злочину.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Суд враховує, що стаття 48 КК України передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв'язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.
При цьому збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв'язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Як вбачається із змісту клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та долучених до нього документів, останній повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, активно сприяв органу досудового розслідування у його розкритті, вперше вчинив злочин, з 31 серпня 2023 року він наказом Міністерства економіки України «Про бронювання військовозобов'язаних за Почаївським психоневрологічним будинком-інтернатом ПП «Катруб» № 12657 від 31 серпня 2023 року заброньований на період мобілізації та на воєнний час строком на шість місяців із наданням йому відповідної відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, з часу вчинення злочину інших кримінально-караних діянь, не вчинив. Наведені обставини вказують на те, що на час розгляду справи судом ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 285,286,288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.48 КК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено 14 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211080000135 закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1