Постанова від 05.09.2023 по справі 585/3509/23

Справа № 585/3509/23

Номер провадження 3/585/1236/23

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, студент Роменського ВПУ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2023 року о 20 год. 48 хв. в м. Ромни, вул. Іллінська, 18, водій ОСОБА_1 керував т.з. VIPER VP 125 н.з. НОМЕР_2 при цьому був не одягнутий мотошолом під час руху на мотоциклі, чим порушив п. 2.3 г ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що він був без шолома тому що було не зручно так як він йому не підходив по розміру. Провину визнає, треба їздити в шоломі.

Відповідно до ч.5 ст.121 КУпАП відповідальність передбачена за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2023 року серії ААД № 007900 та поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно не одягнув мотошолом під час руху на мотоциклі.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до норм ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 241 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що попередження буде необхідним і достатнім заходом впливу для виховання порушника.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121 ч.5, 221, 283-284, 287-291КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП застосувати стосовно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Попередній документ
113228855
Наступний документ
113228857
Інформація про рішення:
№ рішення: 113228856
№ справи: 585/3509/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Розклад засідань:
05.09.2023 11:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мірошников Дмитро Сергійович