Провадження № 2/582/191/23
Справа № 582/784/23
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"30" серпня 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 26 травня 2024 року включно.
30.08.2023 сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд її затвердити, закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.
У судове засідання сторони та представник ОСОБА_3 не з'явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду на вказаних у мировій угоді умовах.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 255, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену 23.08.2023 між позивачем, ОСОБА_1 та представником відповідача, ОСОБА_2 , адвокатом Скляровим Сергієм Леонідовичем, на таких умовах:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов'язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у зв'язку з продовженням навчання, щомісячно в розмірі 1/7 заробітку (доходу) на місяць починаючи з дня подання позову, тобто з 18.07.2023, і до закінчення навчання, тобто до 26.05.2024.
- у разі невиконання сторонами добровільно умов даної мирової угоди, вона виконується примусово в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із сторін, яка понесла такі витрати.
Підписи сторін:
Позивач (підпис) І. А. Донець
Представник відповідача (підпис) С. Л. Скляров
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, закрити.
Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Ухвала є виконавчим документом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко