Справа № 579/1577/23
1-кп/579/188/23
"05" вересня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження №12023205460000089, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Глухів Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, має на утриманні малолітню дитину, несудимої,
яка обвинувачується в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, будучи обізнаною, що наразі є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 грн. для дорослих та 3000 грн. для неповнолітніх на місяць, вирішила її оформити. 24.02.2023 року, перебуваючи у Кролевецькому відділі з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, ОСОБА_4 особисто подала заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам стосовно себе та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час заповнення якої внесла дані щодо адреси їх фактичного місця проживання/перебування, а саме АДРЕСА_2 , таким чином, отримала з дитиною статус ВПО та фактично проживала за вказаною адресою до початку червня 2023 року після чого повернулась до покинутого місця проживання.
В подальшому ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді виплат від держави, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, з метою особистого збагачення, на початку червня 2023 повернувшись до покинутого місця проживання, а саме, АДРЕСА_1 , не повідомила компетентні органи про зміну адреси місця проживання, на підставі чого протиправно отримала нарахування грошових коштів від держави з 01.06.2023 по 31.07.2023 в розмірі 10000 грн. відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання.
В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій зазначені кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який остання зазначила під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи».
Таким чином, ОСОБА_4 , ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, у зв'язку з тим, що не повідомила про зміну свого та дитини фактичного місця переміщення, що в подальшому слугувало в отриманні нею грошових коштів в розмірі 10000 грн., тим самим спричинила державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 10000 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, шляхом повідомлення неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця переміщення, що в подальшому слугувало в отриманні нею статусу внутрішньо переміщеної особи, заволоділа грошовими коштами в розмірі 10000 грн., тим самим спричинила Державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 10000 грн., тобто у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
ОСОБА_4 вину визнала.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки заволоділа чужим майном шляхом обману.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Скоєне ОСОБА_4 діяння є проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.
Обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, так як у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, завдані збитки відшкодувала, у вчиненому розкаялася. Також просив приєднати до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали: позитивну характеристику ОСОБА_4 з місця проживання; довідки лікарів нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ; квитанцію до платіжної інструкції №3 від 27.07.2023 про відшкодування заподіяних збитків.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження закрити.
До матеріалів кримінального провадження приєднати квитанцію про відшкодування завданих збитків та характеризуючі особу ОСОБА_4 матеріали.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1