ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" вересня 2023 р. Справа № 903/948/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Василишин А.Р.
без виклику учасників судового процесу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/948/22
у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськзелентрест" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.06.2023, повний текст складено 16.06.2023, у справі № 903/948/22 (суддя Гарбар О.І.)
за заявою Комунального підприємства "Міськзелентрест" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 28.02.2023 за нововиявленими обставинами у справі №903/948/22
за позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
про визнання правочинів недійсними
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськзелентрест" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі №903/948/22 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
02.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду Вих.№903/948/22/5112/23 від 04.08.2023 відповідач повідомлявся про те, що у зв'язку з відпусткою головуючої судді Розізнаної І.В. з 07.08.2023 по 01.09.2023 включно та відпусткою суддів членів-колегії Грязнова В.В. та Василишина А.Р. заява про ухвалення додаткового рішення буде розглянута після виходу колегії суддів із відпустки.
01.09.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з Верховного Суду надійшла ухвала від 28.08.2023 у даній справі про витребування матеріалів справи №903/948/22 для перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та ухвали Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі № 903/948/22.
Відповідно до п.п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/948/22 до завершення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та ухвали Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі № 903/948/22 та повернення усіх матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно частини 1 статті 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 32, 117, 227, 234, 235, 281 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/948/22 до завершення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та ухвали Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі № 903/948/22 та повернення усіх матеріалів справи Північно-західному апеляційному господарському суду.
2. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
3. Матеріали справи №903/948/22 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016).
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.