вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" вересня 2023 р. Справа№ 911/255/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс»
на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2023, повний текст якого складений 29.06.2023
у справі № 911/255/23 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес груп К»
про стягнення заборгованості за договором оренди №030620-1 від 03.06.2020, -
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023, справу № 911/255/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/255/23, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/255/23.
03.08.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.
04.08.2023 від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів, до якого, зокрема, додані докази сплати судового збору у розмірі 85 926,53 грн.
У період із 07.08.2023 по 25.08.2023 суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23 залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 85 926,53 грн.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею, у відпустці розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3574/23 від 05.09.2023 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/255/23.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, справу № 911/255/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..
При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали від 28.08.2023 було помилково не враховано клопотання від 04.08.2023, згідно з яким судовий збір у розмірі 85 926,53 грн був сплачений апелянтом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, а також клопотання про доручення доказів, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2023 у справі № 911/255/23 призначити на 10.10.2023 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
С.А. Гончаров