Ухвала від 04.09.2023 по справі 911/1423/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 911/1423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження

за скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки В.І. щодо прийняття постанови від 15.11.2022 у виконавчому провадженні № 69032814 з примусового виконання рішення суду

у справі № 911/1423/21 (суддя: Ейвазова А.Р.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 136 000 грн штрафу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 клопотання представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про закриття апеляційного провадження задоволено; апеляційне провадження у справі № 911/1423/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження закрито; матеріали справи № 911/1423/21 повернуто до Господарського суду Київської області.

19.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого у даній справі за платіжною інструкцією від 06.06.2023 № 53116 на суму 2684,00 грн.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023, для розгляду заяви у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 справу № 911/1423/21 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про повернення судового збору прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.; вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про повернення судового збору відкладено до надходження матеріалів справи № 911/1423/21 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1423/21.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 07.08.2023, надійшли матеріали справи № 911/1423/21.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у справі № 911/1423/21 Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн за платіжним дорученням від 20.01.2023 № 52546.

Водночас, у заяві заявник просить повернути йому судовий збір у наведеному вище розмірі за іншим платіжним документом - платіжною інструкцією від 06.06.2023 № 53116.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить висновку про відмову у поверненні судового збору.

Водночас, колегія суддів зауважує, що заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про повернення судового збору із зазначенням правильних реквізитів платіжної інструкції.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про повернення судового збору - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
113228499
Наступний документ
113228501
Інформація про рішення:
№ рішення: 113228500
№ справи: 911/1423/21
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (21.12.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Стягнення 136000,00 грн.
Розклад засідань:
07.07.2021 14:40 Господарський суд Київської області
09.08.2021 15:20 Господарський суд Київської області
03.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
22.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
01.10.2021 12:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 17:10 Господарський суд Київської області
21.12.2022 16:40 Господарський суд Київської області
09.01.2023 16:45 Господарський суд Київської області
06.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 14:40 Господарський суд Київської області
18.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ПОДОЛЯК Ю В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
заінтересована особа:
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Головний державний виконавець Бориспільського міськрайонниого відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Агатюк О.О.
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Бориспільський міськрайонний ВДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О