вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" вересня 2023 р. Справа№ 920/149/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2023 (повний текст рішення складено 02.08.2023)
у справі № 920/149/23 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек сістемз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна»
про стягнення 215 000 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек сістемз»
про стягнення 1 055 000 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.07.2023 первісний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек сістемз» 215 000 грн. 00 коп. заборгованості, 3 225 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек сістемз» про стягнення 1 055 000,00 грн - відмовлено повністю.
Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 15825 грн 00 коп. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна».
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» 10.08.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2023 у справі № 920/149/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог первісного позову відмовити у повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити в повному обсязі, стягнути грошові кошти за товар, поставлений з істотними недоліками у розмірі 1 055 000,00 грн. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/149/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/149/23. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2023 у справі № 920/149/23.
28.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/149/23.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2023 у справі № 920/149/23.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд апеляційної скарги у справі № 920/149/23 призначити на 05.10.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік