Ухвала від 04.09.2023 по справі 910/14759/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/14759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023

у справі № 910/14759/22 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік"

про стягнення 39 677,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення 39 677,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 910/14759/22 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" на користь Національної поліції пеню в розмірі 39 677 грн 04 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Мік" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 910/14759/22 та прийняти нове рішення, яким позов НПУ до ТОВ "Мік" задовольнити частково, відмовити в стягненні пені у розмірі 4 408,56 грн по необґрунтованості розрахунку, а решту пені - стягнути з урахуванням клопотання про зменшення неустойки на 90 % та стягнути з ТОВ "Мік" на користь НПУ загальну суму пені у розмірі 3 526,84 грн, в іншій частині позову - відмовити у задоволенні.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 910/14759/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 апеляційна скарга у справі № 910/14759/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів, дослідивши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 910/14759/22, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 11.08.2023 (повний текст складено та підписано 11.08.2023). Останнім днем строку на оскарження рішення є - 31.08.2023.

Зі скаргою апелянт звернувся 29.08.2023.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн*100=248 100,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 39 677,04 грн, вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/14759/22 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14759/22.

Керуючись статтями ст.ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 910/14759/22.

2. Справу № 910/14759/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14759/22.

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А (І поверх).

Крім того, учасникам судового процесу рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду (inbox@anec.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

8. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
113228361
Наступний документ
113228363
Інформація про рішення:
№ рішення: 113228362
№ справи: 910/14759/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: стягнення 39 677,04 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
НЕЧАЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
позивач (заявник):
Національна поліція України
представник скаржника:
Кузнецов Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А