"01" вересня 2023 р. Справа № 914/3992/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Желік М.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) від 30 червня 2023 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/3992/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Буської міської ради про стягнення 39 841,20 грн
24 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21 постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» від 08.03.2023 (вх. № 2517/23 від 28.06.2023) залишити без розгляду.
2. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 5 368,00 грн.
4. Стягувачем за цією ухвалою є Державна судова адміністрація України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5; ідентифікаційний код 26255795).
5. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977).
6. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення - з 01.07.2023.
В апеляційній Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21 повністю і прийняти нову рішення ухвалу, яким задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Західземлепроект плюс» повністю; розгляд даної справи здійснювати без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект плюс», за наявними в матеріалах справи документами, у зв'язку із воєнним станом, оскільки це убезпечить учасників цієї справи.
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала отримана лише 11 липня 2023 року, що підтверджує копією поштового конверта та роздруківкою інформації з сайту Укрпошти, яка підтверджує дату отримання оскаржуваної ухвали.
Також, апелянт просить відтермінувати сплату судового збору до завершення перегляду справи в апеляційному порядку, у зв'язку з наявністю безспірних підстав для скасування ухвали Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21; вирішити питання розподілу судових витрат, в тому числі повернення сплаченого штрафу згідно оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області.
Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21 оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 липня 2023 року.
Апеляційна скарга надіслана апеляційної інстанції 20 липня 2023 року.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 серпня 2023 року у справі №914/3992/21 відмовив у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21; залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» та вказав надати докази сплати 2684 грн судового збору.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, апеляційна скарга подана у десятиденний строк з дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, що в силу положень частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 червня 2023 року у справі № 914/3992/21.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3992/21.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя М.Б. Желік