Ухвала від 01.09.2023 по справі 909/965/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа № 909/965/20 (909/374/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди

у межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий Ліспромкомбінат"

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23).

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) задоволив позов розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до відповідачів Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди № 06/2022 від 04.01.2022, укладеного між Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автофортуна", відповідно до умов якого було передано в оренду нежитлове приміщення цеху струганого шпону, літера "Ж", загальною площею 195 м кв., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6. Визнав недійсним договір оренди №06/2022 від 04.01.2022, укладений між Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (вул. Л. Ребета, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014; ідентифікаційний код 08033772) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" (вул. Белеївка, буд. 102, с. Монастирчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77752; ідентифікаційний код 39332826), відповідно до умов якого було передано в оренду нежитлове приміщення - цеху струганого шпону, літера "Ж", загальною площею 195 м кв., що знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" (вул. Белеївка, буд. 102, с. Монастирчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77752; ідентифікаційний код 39332826) на користь розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013, адреса офісу: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3155608273) 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 к. судового збору.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) складено 17 липня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 27 липня 2023 року.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 серпня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" залишив без руху та вказав скаржнику надати докази сплати 5 368 гривень судового збору, докази надсилання позивачу розпоряднику майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та відповідачу Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" копії своєї апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" усунуло недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) відповідає вимогам статті 258 ГПК і подана у десятиденний строк з дати складення повного тексту оскаржуваної ухвали у відповідності до положень частини 1 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23).

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/965/20(909/374/23).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех