Справа №: 486/1372/23 Провадження № 2/486/595/2023
05 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
30 серпня 2023 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Позивач звернувся до суду шляхом подання позовної заяви через систему «Електронний суд».
Згідно положень ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів..
Разом із тим, представником позивача не дотримано вказаної вимоги законодавства та не долучено до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З урахуванням наведеного, представнику позивача або позивачу необхіднонадати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки представнику позивача або позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом, надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач або її представник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова