Справа № 484/2999/23
Провадження № 1-кс/484/887/23 р.
Кримінальне провадження № 12023152110000643
05.09.2023 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінального провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
01.09.2023 року слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152110000643 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 07.10.2023 року. Клопотання погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури.
У клопотанні зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2023 у вечірній час, точна година досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи в районі вулиць Зелена та Київська с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, неподалік від річки Синюха зустрів ОСОБА_5 . На пропозицію ОСОБА_4 розпити алкогольні напої, котрі він напередодні придбав у магазині, ОСОБА_5 погодився та вони розмістились на березі річки Синюха, у місці, яке розташоване неподалік від вул. Зелена с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.
У ході спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт. В цей же час у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 ,схопив порожню пляшку від шампанського та усвідомлюючи, що об'єктом його злочинного посягання є життя ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано наніс останньому серію ударів порожньою пляшкою та ногами по тулубу та голові, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу та перелому кісток черепу. Під час нанесення ударів ОСОБА_4 усвідомлював, що може спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження у життєво важливі органи, що неминуче тягне за собою смерть останнього та свідомо бажав настання таких наслідків. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці.
Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- Протоколом огляду місця події від 08.06.2023р., під час якого на березі річки Синюха Первомайського району Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому кісток черепу;
- Протоколом огляду трупу ОСОБА_5 , від 08.06.2023р., під час огляду якого у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток черепу та травматичний субарахноїдальний крововилив;
- Лікарським свідоцтвом про смерть №132 від 08.06.2023 р., ОСОБА_5 ,1975 р.н., відповідно до якого у ОСОБА_5 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток черепу та травматичний субарахноїдальний крововилив;
- Протоколом огляду документа від 08.06.2023 р., відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 , купував в продуктовому магазині, який розташований в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області спиртні напої та продукти харчування. Частина порожніх пляшок з яких знайдена на місці скоєння кримінального правопорушення.
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.06.2023 за участю свідка ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_4 , якого підвозив з продуктового магазину до вулиці Київська в с. Синюхин Брід, яка розташована поблизу берега річки Синюха.
- Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , яка під час допиту повідомила, що вона здійснювала продаж невідомій особі, як потім виявилось ОСОБА_4 , спиртні напої. Частина порожніх пляшок з яких, знайдена на місці скоєння кримінального правопорушення.
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.06.2023 за участю свідка ОСОБА_7 , яка вказала на ОСОБА_4 , як на особу, якої здійснювала продаж спиртних напоїв. Частина порожніх пляшок з яких, знайдена на місці скоєння кримінального правопорушення.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку досудового слідства, є необхідність виконати наступне:
- Отримати висновки судово-біологічних експертиз за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».
- У відповідності до вимог ст. 290 КПК України надати сторонам провадження доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі;
- Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування або інші документи в залежності від форми закінчення досудового розслідування.
Проведення вищезазначених дій має вирішальне значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, без виконання яких неможливо прийняти остаточне рішення.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.09.2023, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки: судово-медичної експертизи; судово-біологічних експертиз за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».
Після вирішення вказаних питань необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме здійснити відкриття матеріалів провадження потерпілим та стороні захисту, надавши їм можливість ознайомитись зі всіма матеріалами провадження, розглянути і вирішити клопотання сторін, які можуть бути заявлені ними при ознайомленні з матеріалами провадження, після чого скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зважаючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, а для того щоб виконати вказаний об'єм слідчих дій потрібен додатковий строк не менше ніж 1 місяць, враховуючи складність провадження, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий та прокурор надали суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність, не заперечували проти задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.
Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об'єктивних причин.
За такого слід задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152110000643 від 08.06.2023 року до чотирьох місяців, тобто до 07.10.2023 року.
На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023152110000643 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 07.10.2023 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: