Рішення від 04.09.2023 по справі 483/953/23

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/953/23

Провадження № 2/483/341/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 15 серпня 2018 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у теперішній час проживають з нею. Згідно з судовим наказом Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2023 року у справі № 134/559/23 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх доходів відповідача. Посилаючись на те, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню сина ОСОБА_6 , та між ними добровільної угоди про сплату аліментів на його утримання не досягнуто, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримують заявлені вимоги та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивачки та відповідача і у теперішній час проживає разом із позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 червня 2022 року засвідченого перекладом з угорської мови 06 грудня 2022 року (а.с. 8-9), довідкою від 06 грудня 2022 року № 61311/КВ/19-536-1480 Посольства України в Угорщині про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (а.с. 13), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2018 року з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_8 ( а.с. 10), довідкою про склад сім'ї позивачки відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 5384 від 23 лютого 2023 року (а.с. 11).

10 квітня 2023 року судовим наказом Крижопільського районного суду Вінницької області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від усіх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Проаналізувавши викладене, на підставі ст. ст. 180, 191 СК України, суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265, 279-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави - 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Попередній документ
113228048
Наступний документ
113228050
Інформація про рішення:
№ рішення: 113228049
№ справи: 483/953/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: за позовом Руденко Діани Сергіївни до Руденка Анатолія Володимировича про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
04.09.2023 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАК Л М
суддя-доповідач:
РАК Л М
відповідач:
Руденко Анатолій Володимирович
позивач:
Руденко Діана Сергіївна
представник позивача:
Зубань Олександр Олександрович