Ухвала від 05.09.2023 по справі 489/884/22

Справа № 489/884/22

Провадження № 6/489/136/23

УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань - Ревицькою Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 489/884/22 (провадження № 2/489/493/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», загальної суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 2951,92 швейцарських франк, що станом на 02.02.2023 року еквівалентно 118135,84 грн. за курсом Національного Банку України, судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»- задоволено частково.

Стягнуто з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором №11047478000 від 29.09.2006 (три проценти річних) за період з 25.01.2019 по 25.01.2022 у розмірі 2951,92 швейцарський франк (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят один швейцарський франк дев'яносто два сантима), що станом на 02.02.2023 еквівалентно 118135 грн. 84 коп. (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять п'ять гривень вісімдесят чотири копійки) за курсом Національного Банку України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Заявник зазначає, що 10.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальність «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс»було укладено договір відступлення права вимоги № 10-03/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс».

17.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», було укладено договір відступлення права вимоги № 17-05/23, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 , перейшло Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієїі з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 489/884/22 (провадження № 2/489/493/23) виданого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «05» вересня 2023 року.

Попередній документ
113227997
Наступний документ
113227999
Інформація про рішення:
№ рішення: 113227998
№ справи: 489/884/22
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2023)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.04.2022 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.10.2022 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.02.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.09.2023 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва