№ 336/7968/23
н/п 2-н/336/1806/2023
05 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком з 01 листопада 2017 року по 30 червня 2023 року у сумі 7006,72 грн.,
До суду надійшла вищезазначена заява.
Згідно з п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред"явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Заявник просить стягнути заборгованість за період з 01 листопада 2017 року по 30 червня 2023 року, але заява про видачу судового наказу подана до суду 08.08.2023 року, тобто частина заявлених вимог заявлені за межами позовної давності.
Згідно ч.3 ст.165 ЦПК України визначається, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 261 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком з 01 листопада 2017 року по 30червня 2023 року у сумі 7006,72 грн., - відмовити.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.С. Боєв