Ухвала від 05.09.2023 по справі 337/3743/23

05.09.2023

ЄУН 337/3743/23

Провадження № 2/337/1331/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2023 позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.02.2021 у в сумі 38 550,54 грн., та судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

04.09.2023 до суду надійшла заява представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету у сумі 2684,00 грн. разом з клопотанням про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку ухвалення судом рішення у справі по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно п.2,4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що судом ухвалено рішення у справі по суті заявлених позовних вимог, та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, тому суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заявипредставника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.164, 258, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Попередній документ
113227021
Наступний документ
113227023
Інформація про рішення:
№ рішення: 113227022
№ справи: 337/3743/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.10.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.08.2023 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя