Ухвала від 30.08.2023 по справі 334/6560/23

Дата документу 30.08.2023

Справа № 334/6560/23

Провадження № 2/334/2670/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 38» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв., 10 жовтня 2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.18.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Філіпова І. М.

Попередній документ
113226916
Наступний документ
113226918
Інформація про рішення:
№ рішення: 113226917
№ справи: 334/6560/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 06.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання будинку
Розклад засідань:
10.10.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.11.2023 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2024 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.02.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.04.2024 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гриб Валерій Олександрович
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 38»
Об"єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Ладозька 38"
представник відповідача:
Борищук Світлана Станіславівна
Коротченко Дар'я Олександрівна
Ходдак Людмила Афанасіївна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Великанов та партнери" в особі керівника - адвоката Великанова Микити Олександровича
Великанов Микита Олександрович
Іваниця Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ