Справа № 138/1808/23
Провадження №:2/138/626/23
04 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитинив порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.07.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та визначений відповідачу строк для подання відзиву.
03.08.2023 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 до якого додано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання мотивовано тим, що характер спірних правовідносин має для відповідача важливе значення та вимагає повного та об'єктивного з'ясування обставин справи. Крім того відповідач має намір надати усні пояснення та додаткові докази з приводу позовних вимог позивача, які спростовують викладені в позовній заяві обставини, тому є необхідність розгляду справи з викликом сторін.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, приходжу до такого висновку.
Частини 5, 7 ст. 279 ЦПК України визначають, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Про цьому ч. 6 ст. 279 ЦПК України встановлює, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що предметом позову є стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 34895,37 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін необхідно відмовити.
При цьому суд враховує, що відповідач у визначений судом та законом строк подав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а також докази, які на його думку необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи та прийняття судом законного рішення.
Керуючисьст.ст. 258-261, 279 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова