Іменем України
04.09.23 справа № 133/2274/23
провадження № 2/133/954/23
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенерігю,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 24.07.2023 надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 119 742, 16 грн.
01.09.2023, до відкриття провадження у справі, від директора ТОВ «Енера Вінниця» Олександра Близнюка на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у справі. Зі змісту вказаної заяви, відсутній предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному розмірі. Також заявник у заяві просить повернути понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тобто позивачеві (заявникові) належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтями 2,13 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з додатками.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення №19879 від 20.07.2023 про сплату судового збору в сумі 2415,60 грн та №19784 від 13.06.2023 про сплату судового збору в сумі 268,40 грн, сплачених позивачем за подання позовної заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі - поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2,13,185,258,260,352-355 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенерігю - повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», сплачений судовий збір відповідно платіжного доручення №19879 від 20.07.2023 - 2415,60 грн та №19784 від 13.06.2023 - 268,40 грн.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали, а також заяву з доданими документами направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 04.09.23