Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11391/13-к
01 вересня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012000000000005 від 21.11.2012 року відносно
ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 та ч. 3 ст. 209, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України,
встановив :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Від прокурора надійшло клопотання оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук, судове провадження відносно ОСОБА_6 продовжити слухати в загальному порядку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 просив у задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було визначено новий склад колегії, а саме 28.05.2021 року - головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_3 - 12.03.2021 року.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2016 року провадження у справі відносно ОСОБА_8 було зупинено та оголошено в розшук.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.01.2022 року провадження у справі було відновлено за клопотанням прокурора для проведення процесуальних дій.
Згідно інформації, зазначеної прокурором в судовому засіданні, офіційно кордон ОСОБА_8 не перетинав, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження невідоме.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 залишив місце свого проживання, в судові засідання не з'являється, його місцезнаходження не відоме, суд клопотання прокурора задовjльняє та вважає за необхідне ОСОБА_8 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 та ч. 3 ст. 209, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України, оголосити в розшук.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України, продовжити розглядати в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку доручити працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України - продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 01.09.2023 року о 15 год. 40 хв.
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2