печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37182/23-к
25 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, одруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, працюючого професором та доцентом кафедри права Міжнародного класичного університету ім. Пилипа Орлика у м. Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,
Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000151 від 05.07.2023. Зокрема, кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_6 є тяжкими і передбачають можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років позбавлення волі, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання категорично заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність передбачених ст. 177 КПК України ризиків. Просили врахувати особу підозрюваного, його позитивну характеристику, міцні соціальні зв'язки та відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Як встановлено в ході судового розгляду, слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000151 від 05.07.2023.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також невстановленої особи, достовірно знаючих про те, що на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом сприяння громадянам України чоловічої статі та призивного віку незаконному переправленню через державний кордон України шляхом видачі військово-лікарською комісією висновків про тимчасову непридатність до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку, за грошову винагороду.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальної цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24.02.2022 Указом Президента України № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов'язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної спеціальної служби зв'язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.
Відповідно до ч. 2 ст. 18-1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» під час дії воєнного стану призовні комісії утворюються для розгляду питань, зокрема щодо організації та проведення медичного огляду осіб, які перебувають на військовому обліку, призовників та досягли 27-річного віку, взяття їх на військовий облік, військовозобов'язаних або виключення з військового обліку.
Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов'язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов'язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадян України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров'я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом з військовими адміністраціями (у разі їх створення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в'їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.
Пунктом 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 № 724) визначено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, а також мають інші військовозобов'язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених у абзацах другому-восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також пункті 2-14 цих Правил.
Так, в період воєнного стану, ОСОБА_12 здійснюючи вантажні перевезення на власному автомобілі вирішив перевозити гуманітарну допомогу Збройним силам України з країн Європейського союзу.
У невстановлений досудовим розслідуванням час від невстановленого досудовим розслідуванням перевізника на ім'я ОСОБА_13 , ОСОБА_12 дізнався, що наданням допомоги з вказаних питань займається невстановлена особа.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.07.2023 ОСОБА_12 надіслав через месенджер «Whatsapp» повідомлення до невстановленої особи з метою отримання консультації.
В той же день, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи на меті сприяти незаконному переправленню особи через державний кордон України, шляхом виклику через месенджер «Whatsаpp» повідомила ОСОБА_12 , що за 8000 доларів США забезпечить виготовлення документів про непридатність до проходження військової служби за станом здоров'я та забезпечить незаконне перетинання кордону України.
В подальшому, 21.07.2023, невстановлена особа шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» надала ОСОБА_12 вказівки щодо надсилання копій його ідентифікаційного коду, паспорту громадянина України та тимчасового посвідчення, а також щодо передачі грошових коштів заздалегідь визначеній нею особі.
Далі, 24.07.2023, невстановлена особа, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» надала ОСОБА_12 вказівки щодо обов'язкової передачі грошових коштів за видачу висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби ОСОБА_9 та щодо надсилання якісних копій ідентифікаційного коду, паспорту громадянина України та тимчасового посвідчення для заповнення особової справи у військовому комісаріаті.
Того ж дня, ОСОБА_9 шляхом виклику через месенджер «Whatsаpp» обумовив місце зустрічі з ОСОБА_12 біля автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5.
В подальшому, ОСОБА_12 , узгодив зміну місця зустрічі з невстановленою особою, на заклад громадського харчування «KFC» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, де зустрівся з ОСОБА_9 .
Так, в приміщенні закладу громадського харчування «KFC» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 ОСОБА_9 , достовірно знаючи про встановлені, на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України, завіривши перед ОСОБА_12 свою співучасть з невстановленою особою, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» до останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, надав поради щодо незаконного перетинання кордону України та з цією метою розповів про видачу підроблених медичних документів лікарями Одеської області, які б засвідчували інвалідність або непридатність до військової служби, строки видачі документів, процедуру перетину державного кордону України у пункті пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» Одеської області, особливості спілкування з працівниками митниці та правоохоронних органів.
Далі, ОСОБА_9 , надавши консультацію та отримавши від ОСОБА_12 копії документів, запропонував для передачі грошових коштів переміститись у його автомобіль, який знаходиться на автомобільній парковці автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5.
Так, ОСОБА_9 , одержавши в автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на автомобільній стоянці автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 8000 доларів США, повідомив, що через 10 днів на відділення Нової пошти йому прийдуть готові документи і запевнив, що за півтора року спільно з невстановленою особою вони посприяли незаконному переправленню за кордон близько 100 чоловік.
Далі, ОСОБА_9 24.07.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин із відділення Нової Пошти № 5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федорова, 32 здійснив відправлення отриманих від ОСОБА_12 документів та частини грошових коштів на адресата невстановлену особу, номер мобільного телефону НОМЕР_2 на відділення Нової пошти № 8, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5.
Того ж дня, ОСОБА_9 приблизно о 20 годині 10 хвилин із відділення Нової Пошти № 204, що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шоссе, 58 здійснив відправлення отриманих від ОСОБА_12 документів та частини грошових коштів на адресата невстановленої особи, номер мобільного телефону НОМЕР_2 на відділення Нової пошти № 8, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5.
В подальшому, 09.08.2023, невстановлена особа, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом виклику через месенджер «Whatsаpp» повідомила ОСОБА_12 про зміну умов перетинання кордону України та надала вказівку зустрітись з ОСОБА_9 .
Так, 10.08.2023 близько 17 години 50 хвилин в закладі громадського харчування «KFC» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_12 , що для отримання медичних документів, які б засвідчували непридатність до військової служби потрібно зробити магнітно-резонансну томографію спини і додатково сплатити 2000 доларів США для військово-лікарської комісії районного територіального центру соціального обслуговування.
Так, 10.08.2023 о 19 годині 13 хвилин невстановлена особа надіслала через месенджер «Whatsapp» повідомлення ОСОБА_12 з вказівкою зробити магнітно-резонансну томографію шийного, грудного та поясничного відділу хребта.
Так, 14.08.2023 о 18 годині 40 хвили ОСОБА_14 за вказівкою невстановленої особи, відправив їй через месенджер «Whatsаpp» результати магнітно-резонансної томографії шийного, грудного та поясничного відділу хребта.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_9 16.08.2023 шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» повідомив ОСОБА_12 про строки складання медичних документів та необхідність додатково надати ще 2000 доларів США для військово-лікарської комісії районного територіального центру соціального обслуговування.
Так, 16.08.2023 близько 11 години 00 хвилин невстановлена особа через месенджер «Whatsapp» надала вказівку ОСОБА_12 зідзвонитись та зустрітись з ОСОБА_6 , а також передати грошові кошти у сумі 2000 доларів США ОСОБА_9 .
В подальшому, 17.08.2023 близько 11 години 00 хвилин біля автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 в автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 одержав від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 2000 доларів США.
В подальшому, 17.08.2023 близько 17 години 30 хвилин поблизу перехрестя вулиці Мала Арнаутська та Канатного провулку в м. Одеса, ОСОБА_6 достовірно знаючи про встановлені, на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно за попередньою змовою з невстановленою особою та ОСОБА_9 , передав ОСОБА_12 повістку про виклик, висновки магнітно-резонансної томографії, копії паспорту, ідентифікаційного коду, тимчасового посвідчення, надав вказівки щодо проходження військово-лікарської комісії та необхідної поведінки в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Того ж дня, приблизно о 21 годині 00 хвилин, невстановлений досудовим розслідуванням чоловік за вказівкою ОСОБА_6 передав ОСОБА_14 бланк договору оренди квартири.
Після чого, ОСОБА_6 через месенджер «Whatsapp» повідомив ОСОБА_14 відомості, які необхідно внести у переданий бланк договору квартири.
Так, 18.08.2023 близько 10 години 00 хвилин секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від ОСОБА_12 інформацію про відсутність у нього проблем зі здоров'ям, шляхом зміни інтонації та здійснюючи жести спрямовані на отримання ствердної відповіді запевнила останнього у наявності у нього проблем зі здоров'ям, які унеможливлюють проходження ним військової служби.
В подальшому, в у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 одержав повістку з необхідністю повторно з'явитись до районного ТЦК 23.08.2023 з метою одержання результатів проходження військово-лікарської комісії.
Так, 23.08.2023 ОСОБА_12 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 одержав медичні документи щодо тимчасової непридатності до проходження військової служби.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в сприянні за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 перебуває на посаді секретаря позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , в силу чого, є службовою особою, оскільки наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно пп. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно з метою власного збагачення, використовуючи надану їй владу усупереч інтересам служби, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила кримінальне правопорушення із залученням у якості пособників ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленої особи.
Так, в період воєнного стану, ОСОБА_12 здійснюючи вантажні перевезення на власному автомобілі вирішив перевозити гуманітарну допомогу Збройним силам України з країн Європейського союзу.
У невстановлений досудовим розслідуванням час від невстановленого досудовим розслідуванням перевізника на ім'я ОСОБА_13 , ОСОБА_12 дізнався, що наданням допомоги з вказаних питань займається невстановлена особа.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.07.2023 ОСОБА_12 надіслав через месенджер «Whatsapp» повідомлення до невстановленої особи з метою отримання консультації.
В той же день, невстановлена особа, з корисливих мотивів маючи на меті сприяти одержанні неправомірної вигоди службовою особою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» повідомила ОСОБА_12 , що за 8000 доларів США забезпечить виготовлення документів про непридатність до проходження військової служби за станом здоров'я та забезпечить незаконне перетинання кордону України.
В подальшому, 21.07.2023, невстановлена особа, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» надала ОСОБА_14 вказівки щодо надсилання копій його ідентифікаційного коду, паспорту громадянина України та тимчасового посвідчення, а також щодо передачі грошових коштів заздалегідь визначеній нею особі.
Далі, 24.07.2023, невстановлена особа, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» надала ОСОБА_12 вказівки щодо обов'язкової передачі грошових коштів за видачу висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби ОСОБА_9 та щодо надсилання якісних копій ідентифікаційного коду, паспорту громадянина України та тимчасового посвідчення для заповнення особової справи у військовому комісаріаті.
Того ж дня, ОСОБА_9 шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» обумовив місце зустрічі з ОСОБА_12 біля автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5.
В подальшому, ОСОБА_12 , узгодив зміну місця зустрічі з невстановленою особою, на заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 де зустрівся з ОСОБА_9 .
Так, в приміщенні закладу громадського харчування «KFC» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 ОСОБА_9 , достовірно знаючи про встановлені, на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України, завіривши перед ОСОБА_12 свою співучасть з невстановленою особою, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» до останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, надав поради щодо незаконного перетинання кордону України та з цією метою розповів про видачу підроблених лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 медичних документів, які б засвідчували інвалідність та непридатність до військової служби, строки видачі документів, процедуру перетину державного кордону України у пункті пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» Одеської області, особливості спілкування з працівниками митниці та правоохоронних органів.
Далі, ОСОБА_9 , надавши консультацію та отримавши від ОСОБА_12 копії документів, запропонував для передачі грошових коштів переміститись у його автомобіль, який знаходиться на парковці автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5.
Так, ОСОБА_9 одержавши в автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на стоянці автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 від ОСОБА_12 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8000 доларів США, повідомив що через 10 днів на відділення Нової пошти йому прийдуть готові документи і запевнив, що за останні півтори роки спільно з невстановленою особою вони посприяли незаконному вивезенню за кордон близько 100 чоловік.
Далі, ОСОБА_9 24.07.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин із відділення Нової Пошти № 5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федорова, 32 здійснив відправлення отриманих від ОСОБА_12 документів та частини грошових коштів на адресата невстановлену особу, номер мобільного телефону НОМЕР_2 на відділення Нової пошти №8, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5.
Того ж дня, ОСОБА_9 приблизно о 20 годині 10 хвилин із відділення Нової Пошти № 204, що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шоссе, 58 здійснив відправлення отриманих від ОСОБА_12 документів та частини грошових коштів на адресата невстановлену особу, номер мобільного телефону НОМЕР_2 на відділення Нової пошти №8, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5.
В подальшому, 09.08.2023, невстановлена особа, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» повідомила ОСОБА_12 про зміну умов перетинання кордону України та надала вказівку зустрітись з ОСОБА_9 .
Так, 10.08.2023 близько 17 години 50 хвилин в закладі громадського харчування «KFC» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_12 , що для отримання медичних документів, які б засвідчували інвалідність та непридатність до військової служби потрібно зробити магнітно-резонансну томографію спини і додатково неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США для військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так, 10.08.2023 о 19 годині 13 хвилин невстановлена особа надіслала через месенджер «Whatsapp» повідомлення ОСОБА_12 із вказівкою зробити магнітно-резонансну томографію шийного, грудного та поясничного відділу хребта.
Так, 14.08.2023 о 18 годині 40 хвили ОСОБА_12 за вказівкою невстановленої особи відправив їй через месенджер «Whatsapp» результати магнітно-резонансної томографії шийного, грудного та поясничного відділу хребта.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_9 16.08.2023 шляхом виклику через месенджер «Whatsapp» повідомив ОСОБА_12 про строки складання медичних документів та необхідність додатково надати ще 2000 доларів США, як неправомірну вигоду, для військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так, 16.08.2023 близько 11 години 00 хвилин невстановлена особа, через месенджер «Whatsapp» надала вказівку ОСОБА_12 зідзвонитися та зустрітись із ОСОБА_6 , а також передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США ОСОБА_9 .
В подальшому, 17.08.2023 близько 11 години 00 хвилин поруч із автозаправною станцією «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, в автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 одержав від ОСОБА_12 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США.
В подальшому, 17.08.2023 близько 17 години 30 хвилин поблизу перехрестя вулиці Мала Арнаутська та Канатного провулку в м. Одеса ОСОБА_6 , достовірно знаючи про встановлені, на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та невстановленою особою, передав ОСОБА_12 повістку про виклик, висновки магнітно-резонансної томографії, копії паспорту, ідентифікаційного коду, тимчасового посвідчення, надав вказівки щодо проходження військово-лікарської комісії та необхідної поведінки в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Того ж дня, приблизно о 21 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, за вказівкою ОСОБА_6 передала ОСОБА_12 бланк договору оренди квартири.
Після чого, ОСОБА_6 через месенджер «Whatsapp» повідомив ОСОБА_12 відомості, які необхідно внести у переданий бланк договору квартири.
Так, 18.08.2023 близько 10 години 00 хвилин секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від ОСОБА_12 інформацію про відсутність у нього проблем зі здоров'ям, шляхом зміни інтонації та здійснюючи жести спрямовані на отримання ствердної відповіді запевнила останнього у наявності у нього проблем зі здоров'ям, які унеможливлюють проходження ним військової служби.
В подальшому, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_12 одержав повістку з необхідністю повторно з'явитись до районного ТЦК 23.08.2023 з метою одержання результатів проходження військово-лікарської комісії.
Так, 23.08.2023 ОСОБА_12 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , одержав медичні документи щодо непридатності до проходження військової служби з виключенням з військового обліку.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в пособництві до одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та(або) третіх осіб за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
23.08.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
24.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Виходячи з наявних в матеріалах даних, а саме із протоколів допитів свідка ОСОБА_12 ; протоколу огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15А, від 23.08.2023; протоколу огляду від 24.07.2023; протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів від 24.07.2023; протоколу обшуку від 23.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколів оглядів мобільних телефонів, а також інших матеріалів кримінального провадження в своїй сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість покарання за ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, особу підозрюваного, його вік, сімейний стан, стан здоров'я, матеріальне становище, стійкість соціальних зв'язків та доходить висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність у застосуванні до останнього запобіжного заходу.
Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Оскільки прокурор не довів обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, а саме недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого та застосування більш м'якого запобіжного заходу підозрюваному, ніж той, який зазначений у клопотанні.
Виходячи з конкретних обставин справи, даних про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, його вік, позитивну характеристику, стан здоров'я, сімейний стан та характер вчинення кримінального правопорушення, стійкість соціальних зв'язків, вважаю наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу, ніж той, який зазначений у клопотанні, а саме застави, розмір якої визначити у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 268 400 грн.
Окрім цього, обираючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов'язки, строком до 24 жовтня 2023 року:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Керуючись ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначити у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 268 400 грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок:
Отримувач ТУ ДСАУ у м. Києві
ЄДРПОУ банку: 26268059;
р/рUA128201720355259002001012089
Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ.
МФО 820172;
Застава за …(П.І.П., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали … (назва суду), від …(дата ухвали), по справі № …, внесені …(П.І.П. особи, що вносить заставу).
Підозрюваний не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.
Звільнити підозрюваного негайно з-під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків, покладених судом визначити до 24 жовтня 2023 року включно.
Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, передбачені ст. 182 КПК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1